实务主客观题型所占比例太出乎意料

xlm716 · 发表于 2015-9-19 11:59:00

说实话这个案例分析题的绝对是个傻逼，为什么这么说？其一他绝对不是物业专家，是个冒牌的；其二每个案例都有疑点，不完整；其三本人是注册造价和评估师，做过的案例多了，出这样漏洞百出的还是第一次见。综上这个出题的就是绝对的傻逼，尽管本人领会了傻逼的傻逼意思也作出了题目，自己也傻了一次！！！！！！
强烈将此傻逼干掉，别给物业界丢脸！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

sallyhem · 发表于 2015-9-19 08:24:00

说实话出这三个案例分析题的绝对是个100%傻逼，为什么这么说？其一他绝对不是物业专家，是个冒牌的；其二每个案例都有疑点，不完整；其三本人是注册造价和评估师，做过的案例多了，出这样漏洞百出的还是第一次见。综上这个出题的就是绝对的傻逼，尽管本人领会了傻逼的傻逼意思也作出了题目，自己也傻了一次！！！！！！
强烈将此傻逼干掉，别给物业界丢脸！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

iamshy · 发表于 2015-9-19 16:46:00

我算得和你一样，感觉这出的题有点模棱两可，我去年就差这一门了，没想到今年还难一点，估计明年得重来了！！！

lingling2010 · 发表于 2015-9-19 20:18:00

这个案例总分25分，没你说的那么高。我记得是：19题4分，20题6分，21题12分，22题3分。

wang6560 · 发表于 2015-9-19 20:19:00

实务考完我晕了

ZHB9851 · 发表于 2015-9-19 22:55:00

确实不太靠谱

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

实务主客观题型所占比例太出乎意料

浏览过的版块