英国国内对实时财务报告提出异议

碧玉清风

近日，“六大”会计师事务所在巴黎“全球公共政策研讨会”上建议，应该用包含更广泛业绩衡量标准的实时报告代替现有的静态季报，以使投资者能够实时获取公司的财务数据。

    对此，英国国内的财务经理人表示了强烈的反对。
    花旗集团财务经理Douglas Flint表示，实时报告系统对报告的信息量以及应对来自媒体和投资者查询的响应速度都提出了极高的要求。

    “对于那些已经花费了数百万英镑用于遵循国际财务报告准则（IFRS）的企业来说，这个提议不啻为一场噩梦。

    “机构最不喜欢按天和按周发布的信息，他们拿这些信息有什么用？如果他们没有盯住一小时前发布的某条信息，是否就该被认为是玩忽职守了呢？”，Flint对《金融时报》表示。

    Tomkins 公司的财务经理Ken Lever则认为，“六大”的提议没有抓住问题的实质。

    “投资者感兴趣的是更相关和更可靠的信息，这样的信息才能帮助他们进行投资决策”，他说。

    Astrazeneca制药公司的Jon Symonds表示，目前制药企业在许多方面已经实行按周发布财务数据了，“这种做法并不是在任何地方都实用，但愿实时财务报告不会变成真的”。

    与此同时，英国的各大会计协会也对实时财务报告提出了保留意见。ICAS（苏格兰特许会计师协会）担心此举会加剧短视行为（short-termism）；CIMA（英国特许管理会计师公会）认为投资者需要的是高质量的数据而非数量冗余的信息；ACCA（特许会计师公会）则表示这个提议“并不令人信服”。

    来自财务经理人和会计协会的上述意见加深了英国监管机构对于实时财务报告的疑虑，同时也使“六大”在这一问题上处于相对孤立的位置。

    英国财务报告委员会（FRC）首席执行官Paul Boyle就表示，实时财务报告的问题“非常棘手”。

    然而美国方面，美国证券交易委员会（SEC）则堪称实时财务报告的“福音师”，SEC主席Christopher Cox对这项提议公开表示了支持。