增量投资回收期“反算”问题

asdasdasdasd

某新建企业又两个设计方案，年产量均为800 件，方案甲总投资1000 万元，年经营成本为400 万元，方案乙总投资1500 万元，年经营成本为360 万元，当行业的基准投资回收期（ ）12.5 年时，甲方案优。 作案为”小于”

我怎么感觉答案是A，应大于12.5，甲方案优先，（我是这样理解的，根据理论P63页“当得到的增量投资回收期小于基准投资回收期是投资大的方案可行，反之投资方案小的可行”）应甲方案投资小于乙方案,所以是应大于12.5甲方案优先，可作案为何是“小于”，谁能解释一下，谢谢

他的表白信

回复 bank9571 的帖子

我觉得题目有问题，增量投资回收期为12年，即当增量投资回收期（12年）小于基准投资回收期，乙可行，12年大于基准投资回收期时，甲可行，即要基准投资回收期小于12年，而不是12.5年时，甲可行，举例基准投资回收期为12.4年，增量投资回收期还是小于基准投资回收期，还是乙可行！