今年计算题的最低估分情况，大家可以参考一下。

caihong175175

的确很难过，我去年67，今年只有60，今年虽然说答得不是很好，但该答的也答上了，有失误，但考试谁能没失误呢！如此判卷，让人很郁闷，我感觉我学的已经够好了，再考一次还不如今年，不知道如何才能过这个案例。

东海

我觉得该骂，什么破考试，谁要说05 06 07年跟08 09年一样难通过，我觉得那就是白痴。
为什么先考的人在高通过率的情况下通过了，后考的人就要吃现在这个亏，后考就是白痴吗？
别跟我说总有人通过，还总有人当总统，还总有飞机从天下掉下来呢？
我就想问问，现在这个通过率对后考的公平吗？可能有人又会说了，这世界没有公平可言，那我无语。
有人在说北大 清华，人家北大 清华的招生人数，每年也是差不多的，而且一直再扩招。
环评考试算什么，明摆着涮我们这些后来考试的嘛！难道这样环评证书就有含金量了！
别跟我水平问题，我所在考试群，今年通过9个，做环评的只有2个，考过了能代表什么？
怪就怪自己上了这个贼船，现在环评对我来说真是鸡肋，食之无味，弃之可惜。
现在这考试，运气已经占了很大部分，考试整些难算的数字，再加上几个陷阱，也就是个初中水平计算，短时间内让人计算。
要不就整生态，反正没有标准答案，就算权威给的答案也不见得能得有多对，想给你几分就给几分，没有试题公布，没有答案公布，你爱过不过！
这样的考试不看运气看什么，实力大家相差那么大吗？72分的人比62分的人，能高在哪？
我劝大家也别去估分，考完去烧香也许更管用一点。
环评真没技术含量，从头上就是假的，环评是根据可研写吧，写过可研的知道，可研数据能有50%的正确性吗？监测也是假的，塞红包就可以了呗，反正是个瞬时值，也没啥责任。整哪些模式，连头上都假的，纯粹的忽悠人。

Gifu

我觉得该骂，什么破考试，谁要说05 06 07年跟08 09年一样难通过，我觉得那就是白痴。
为什么先考的人在高通过率的情况下通过了，后考的人就要吃现在这个亏，后考就是白痴吗？
别跟我说总有人通过，还总有人当总统，还总有飞机从天下掉下来呢？
我就想问问，现在这个通过率对后考的公平吗？可能有人又会说了，这世界没有公平可言，那我无语。
有人在说北大 清华，人家北大 清华的招生人数，每年也是差不多的，而且一直再扩招。
环评考试算什么，明摆着涮我们这些后来考试的嘛！难道这样环评证书就有含金量了！
别跟我水平问题，我所在考试群，今年通过9个，做环评的只有2个，考过了能代表什么？
怪就怪自己上了这个贼船，现在环评对我来说真是鸡肋，食之无味，弃之可惜。
现在这考试，运气已经占了很大部分，考试整些难算的数字，再加上几个陷阱，也就是个初中水平计算，短时间内让人计算。
要不就整生态，反正没有标准答案，就算权威给的答案也不见得能得有多对，想给你几分就给几分，没有试题公布，没有答案公布，你爱过不过！
这样的考试不看运气看什么，实力大家相差那么大吗？72分的人比62分的人，能高在哪？
我劝大家也别去估分，考完去烧香也许更管用一点。
环评真没技术含量，从头上就是假的，环评是根据可研写吧，写过可研的知道，可研数据能有50%的正确性吗？监测也是假的，塞红包就可以了呗，反正是个瞬时值，也没啥责任。整哪些模式，连头上都假的，纯粹的忽悠人。

杜圭木

我仔细看了下楼主的答案,我觉得执业考,能到这样的水平,考后能回忆这样
绝对考的时候已经有较大把握了
但结果这样,考试有点残酷啊
这个破考试我最头疼的就是没有真题,没有答案
其实这样做,我总觉得环保总局有违法的嫌疑

ljch8277

有心人，继续努力！先谢谢。

wosyj

实力加运气 只能说运气不好啦 来年一定会过得

荆风楚韵

谢谢你还有其他回贴、看贴的人，答案没有针对性，措施上泛泛而谈，是我这次考试总结的最大教训之一，应该多加以改正。希望大家一起进步！

fweixj

答的不错，放在前几年肯定没问题。可靠消息，案例都是降10分的