国内环评与国外环评的本质区别？

mxllhj2005 · 发表于 2016-11-27 01:18:24

期待与国际接轨的那一天（3010年）。

小灵精怪 · 发表于 2016-11-27 10:27:01

那倒不是，这个创举缺少监管

LIN2009 · 发表于 2016-11-27 18:55:23

外国环评，没接触过

l1l23 · 发表于 2016-11-28 02:26:17

国外的环评注重治理，国内的环评简直放屁…

mxllhj2005 · 发表于 2016-11-28 13:36:21

国内做环评是企业为了获得环保批文

mxllhj2005 · 发表于 2016-11-28 22:32:37

以前参加过一次关于国外环评的一次会议，有几个国家的人参与，奥地利、瑞典、英国、丹麦和德国，他们说他们花了20年时间，才发现环评不应该在具体的量上做文章，而据他们理解，我们现在走在当年他们走过的路上。

大意如此，因为几个国家讲的英语都不标准，当时坐我旁边的翻译很郁闷的说

lwt_eia · 发表于 2016-11-29 09:39:07

好像美国是没有环评的呀。。。。。虽然制度从他们那里来说句实话，国外做环评，更多的是怎么去保护环境，怎样将污染降到最低。国内其实，只要是大项目，投资额度达到一定标准，就变味了，从上到下，剑走偏锋，不符合产业政策的换个名称就报批了~~

mxllhj2005 · 发表于 2016-11-30 01:55:58

国内是政府-环评-企业-舆论-政府反应；发达国是舆论-政府-环评-企业-舆论反应

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[交流] 国内环评与国外环评的本质区别？