一建牛逼不牛逼？

mcsecheng

个别省份不具有代表性，你拿吉林的4%的做例子，那河南去年一次过了5000人又怎么说？不要以偏概全，不知道你参加了造价师考试了没，造价师的人数相对比一建的少了四五倍，如果不是从事这个专业或者学习能力比较高的人谁去考？而且很多过了一建、监理的人去考，这些人的学习能力不言而喻，如果你不信造价的难度，那你可以找一份试卷做做看，就以你一建工程经济为基础你做做看，人很容易自视甚高的

351845187

看大家讨论的这么热闹，我就来说两句。
我去年上半年考监理，一次过了4门；下半年考造价，还是一次过了4门；今年上半年考咨询，一次过了2门（另两门免考）；今年下半年考了一建机电。
关于监理、造价和一建的比较我是这么看的。
这三个考试里面，监理是最简单的。知道点不算多，每个点的难度也不大，没什么可说的。造价考试我同意论坛里面的说法，造价考的精，考的深，不仅考你会不会，还考你熟不熟，你只会做但是不熟练，案例绝对过不了，那大海一样的计算量，案例这门我4个小时考满了，还是有两小问没时间做了，更不要提有时间去检查。其他的计价计量和管理相对于一建的三门公共课难度确实大一些。
但是楼主拿一建的工程经济和造价来比较确实有点欺负人了，那根本没有可比性。
由于前面有监理、造价和咨询的学习，所有今年所有的时间都花在了实务上，只在考前过了一遍，出考场后觉得这三门公共课应该是没问题的。但是实务有点说不好了，机电实务知识点太多，77万字。我就感慨，一建实务考试简直就是买彩票，运气比努力更重要。要说难，真的没啥难度，就是考你的脑容量。

cybersoul74

没接触过造价，看不懂题目说什么......不过有同学一次过造价4科的，且一建全军覆没的（不知那位同学是否一建裸考）。一建，也没觉得过了有多牛，确实有运气因素，不光是努力就能过。就是对自己一个肯定吧，如果在一建没有泄题如2016年的情况下都不好考

vikyonline

是自己的职业需要   没必要攀比  

ku900

一建我过了建筑，今年增项的市政，感觉问题也不大，造价对于你来说那么容易吗？我刚着手开始，担心太难

yuri111

牛人通常是不会认为自已牛的
一建只是一个普通考试，谈不上牛

xiaoyi1983_xuan

建筑的实务并没有那么多，绝大部分知识点在工作中都能遇到过，而且很多也是照搬课本和规范的，并不存在所谓的中彩票的问题，可能是年龄大了，记忆力不如以前，只能按照自己的话语来组织，实务课本最大的一个问题就是太过简略，也是，如果真的写的很详细，那就应该和施工手册差不多的厚度，相信现在考一建的大部分，甚至是大部分考生压根就没见过施工手册。写的过于简略就会给没有现场经验或者以前学过的人一个老虎吃天的感觉，比如教材里的快拆支撑系统，只要满足50%的强度就能拆模板，很多人想不明白究竟是什么原理，教材把支撑间距为2米的内容省略了，所以会让没有见过的它的人有点摸不着头脑，只能死记硬背，去年都说实务难，其实也是参照实际中的让利的做法，新手就感觉到特别难

vikyonline

我2016年过广东水利二建，同年过了一级水利实务和管理。别人都说牛，自己一点没觉得

ku900

牛逼不牛逼不知道，牛个卵子是肯定的首先支持一下，非常感谢！！