我有问题：关联方交易如果交易价格不公允，其差是否计入资本公积？还有一个问题：为

yzcyx

我有问题：关联方交易如果交易价格不公允，其差是否计入资本公积？还有一个问题：为尽快收回货款，企业保留商品的法定所有权，是否应该确定收入？有知道，请回帖，谢谢……

shine

卖方仅仅为了到期收回货款而保留商品的法定产权。这表明，销售中其他重大不确定因素已不存在，货款的收回也由于保留了商品的法定产权而得到了相当的保障，买方为了取得法定产权，一般会支付货款，因此可以认为所有权上的主要风险和报酬已经转移，卖方可以确认收入。再如，在商品交易中，零售企业一般会承诺，顾客对购买的商品不满意可以退货。但零售企业一般能根据过去的经验及其他相关因素，合理估计未来的退货量，不会存在重大的不确定因素，此时可以认为企业已转移了所有权上的主要风险和报酬，相关的销售收入应予以确认。

angelzhang

我有问题：关联方交易如果交易价格不公允，其差是否计入资本公积？
----------------------------------------------------------
关联方交易如果价格不公允,可视为(1)正常的商品销售。当期对非关联方的销售占该商品总销售量较大比例的(通常为20％及以上)，应将对非关联方销售的加权平均价格作为与关联方之间同类交易的计量基础，并据以确认为收入，实际交易价格超过确认为收入的部分计入资本公积。若商品销售因交易量较小，与非关联方之间的交易价格不足以表明价格的公允性，则此时应分以下情况处理：①实际交易价格不超过商品账面价值120％的，按实际交易价格确认为收入；②实际交易价格超过商品账面价值120％的，将商品账面价值的120％确认为收入，实际交易价格超过确认为收入的部分计入资本公积。
　　(2)非正常的商品销售及其他销售。对于非正常的商品销售及其他销售(如转移应收债权，或者将其持有的固定资产、无形资产、长期投资和其他资产出售给关联方，或者将净资产出售给关联方)，概括起来说，其会计处理是以账面价值确认为收入或冲减原有账户，实际交易价格超过商品账面价值的部分计入资本公积(关联方交易差价)。
以上是老准则的规定,新的准则只增加了关联方交易的披露,并没有谈到其他问题,所以07年的会计书里,关于关联方交易几乎没怎么落笔。
只是我的个人见解，不知是否准确，望大家一起讨论。

yzcyx

谢谢以上两位老师。