说说F7考试经历

gqs316

说说我的经历，我6月份考了7/9，9是5月份才开始准备的，而且9又先于7考，所以在考9前10天，我就基本没有再碰过7，觉得7似乎学得还可以，9花的时间太少，就全用来复习9了。但考完9我的力气似乎全用完了，说实话，受的打击也挺大，我觉得这次9写的部分比计算的部分要多很多，几乎无从下手。先放下9的话题，说说7。


考7前几天也没怎么复习，不愿意花脑子去想那些东西。考到第二题时，我就非常地不耐烦，就想快点结束，整个人全不在状态。
5题我全COVER，但我前三题报表，没有一题做平的，第三题的分析部分，也是感觉答得差得不能再差了，而且在考试结束前几分钟，我还把第一题的GOODWILL与NCI给改错了，出来后就绝望了，觉得肯定没通过。

在23号查到分的前几分钟，我还在网上跟同学说，可能只有40-45分左右，结果出乎意料。

我觉得学7有些人有误区，觉得合并报表重要，复习时就拼命做第一题，第二题，就指望它们拿分了；也听有些人说，有人考试前几天才开始看，就做考官的题目，也过了。

这种方法不适合我。我比较喜欢先系统地学一遍书，然后再去做题，当然，这也可能跟每个人考试的目的与学习能力有关。我笨，只能先飞。

首先，我认为要先研究一下考试题型，比如说7一共5题，固定顺序，合并报表，单个公司CASE报表，现金流量表及分析，第四题基本是写作的题目，最后一题可能是第二题没有COVER到，但又觉得有必要拿出来考一考的。这个一般培训时，老师都会讲，自己先有个数。

第二，我个人觉得，合并报表是有合并技巧的，培训时老师会讲，另外FTC的习题册答案非常好。掌握好那些步骤，有5分把握，我的方法是先死记，然后做老师讲的简单的例题，做好几遍，固定了套路，再去做真题。
我现在还能回忆起来，合并报表步骤，
1/structure
2/cost of investment
3/adjustment on NCA…..
4/net assets of subsidiary and associate
5/goodwill
6/NCI
……..
这个在理解的基础上，做题固化。考试也按这个步骤写，让考官知道你的思路，你一步步想计算什么，哪怕答案是错的。

第三，每个要求掌握的会计准则一定要掌握好要点，再复杂的题目其实都是一个个小的准则组成的，做题时，也就是题目里的一个个情景做WORKING。
我学的时候，把每个准则的要点与会计的处理方式都单独总结了一下，复习时也单独先一个个去复习，做相关的题目。全掌握了，再去做一整道大题，然后把题目中自己没处理好的拿出来总结，再去完善自己为每个准则做的总结，总结很重要，多做题目，肯定有用，但做了不总结，肯定不行。考试的精华全在总结上，ACCA考冷门知识点，我想，肯定有，但绝大部分还是考重点，每年必考的，7里最重要的准则可能就是那几个，比如说PPE，这个是在第一，二题里都会出现的，再难一点，也无非是PPE与投资性资产处理结合，让你判断，在合并报表里，搞来搞去，都是子公司资产价值调整，计算GOODWILL，最多再出个花样，价值变化的时间点问题，或者结合别的准则考，如建设合同，这次6月份仍然考了建设合同，其实是0912考试的翻版。
我的观点，与其想解出一个个真题，提高信心，不如答好每一个小点，每个步骤。

再回到今年的第二题，很多人说难，可既然0912考试出了这种题目，为什么你还没有准备呢这个也是培训时老师强调的，考官的文章一定要看，对上一次不满意的地方，一定会再出题，其实我还没有对老师以及考官的文章重视到这个程度，但我每个准则还掌握得可以，虽然0912的那道题我只看了一遍没太记住，我还是把我能写的会写的全写上了。

第五，不要放弃任何得分的机会，7的4-5两题一共25分，4几乎是全写的，这个对我们英语不太好的考生来说不擅长，但你翻翻历年真题，其实有时考得也很简单的，所以学习的时候也勤于总结一下，尽量写一些东西出来。另外上面提到过分析题型，总结一下历年考试，考官都出过哪些知识点，有哪些没有COVER到，那么在复习时有目的地去准备一下可能会考到的准则。这不是猜题，而是一种分析。有的培训老师也会给你总结一下，哪次考试，哪题，考了什么准则，某个准则隔了很久没有考过了，你就要特别注意。刚考过的，不是不注意，而是你要多花时间在时间久的上面和那些每次必考的知识点上面。
而且我当时是这么想的，既然在前面报表题上，不自信自己可以得高分，那就不放弃后面两个题目，也许就缺那几分这里就得到了。

第六，时间分配。培训老师说做到45分钟，哪怕写不完，你们一定要放弃，跳到下一题去做。我其实不喜欢这样，试想，一个题目做到一半，思路硬被打断，放弃，转到新的思路上，很抓心的。我同学出来说他第一题就用了1个小时，后面就非常紧张，第五题没写。我做完第一题时，大概也花了50分钟，报表没平，我就放弃找原因，直接跳到第二题去做了。不是我不找，而且我发现我没办法找出来，虽然心里不爽，也只能放弃。
做完第三题现金流量表时，还有一个小时，那时我现金流量表也没做平，我简单看了一下，发现我无法短时间找出不平的原因，也马上放弃，去做分析了。但正因为前面做得非常不好，而且时间又紧张，我分析做的也感觉是答非所问，应该说勉强在规定的时间内做完了三题。
这个，我只能讲自己的经验，每个人还是根据自己的情况来处理吧，如果你觉得不答出个我满意的结果我就不放心，那也只能答到你满意再去做下一题，如果说你觉得我可以的，不受上一题的阴影，可以转到下题去做，那你到时间就跳到下面的题目去做吧。

第七，借助中国会计准则，很多老师都建议不要看中文的一些书本，但我觉得有些英语的确是我不能理解的，理解不了，何谈掌握与运用？毕竟中文才是我们的母语。
其实中国会计准则跟国际会计准则的差距已经越来越小了，我记得FINANCIAL INSTRUMENT这个准则我一直没搞清楚那四种情况，所以后来我翻了一下中国会计准则，这对我的学习理解有点帮助。
这也只是我个人意见，也许不合适你们。

最后说说我的考试分数。我三个报表题一共大概65分不到，没有一个报表做平的。RATIO的分析也感觉没写好，4-5两题我考前猜到可能会考BORROWING的准则，但对于全写没计算的部分，我不自信，而且我也不确信我调整的数字是正确的。所以我给自己估计的分数在40-45左右。最后的得分是68分。很吃惊。

我看不到考官的评分，我只能猜测，ACCA的考试的确比较人性化，考官看的是你的思路，他们关注的是你是否真的掌握了，而不是一个数字是否正确。报表做不平，没关系，WORKINGS一定要有条理，也许你的报表他们压根就没看，直接去看你的WORKING，虽然你取数错了，但你简短的文字说明、清晰的步骤与逻辑让他们确认你已经掌握，他们就会给你分数，按我的得分结果来算，平均每题得到17分（把最后两题分合起来），如果按报表数字结果来给分，我肯定拿不到这个分数的。

最后，关于教材，我只看了培训机构提供的讲义。关于FTC的习题集，我看得非常少，没时间了。基本是听老师讲解的真题，从06年后开始的，除了09年两套只做了一遍外，其它应该做了有三遍。09年的没做是因为老师让我们放在最后复习做模拟用的，但其实后面也没时间去模拟，所以有时间还是应该多做两遍的。

我的7的经验希望会对你们有帮助，做不好题目时就想，看，那个人三题报表没做平，也及格了。这样就有动力与希望了。

冬天美

希望今年6月也能延续你的GOODLUCK