14年要怎么复习

我要考CIA啊

中审和中华的都用过。第一次没过，第二次继续努力就过了。相比之下，个人觉得中审的习题比中华的要质量高，而中华的课程讲解要比中审的好些。但是如果自己一点基础也没有的，靠题海战死背答案就想过，那个基本不靠谱。还是应该在理解知识点的基础上做题比较好，否则题目一变就没方向了。个人认为在不知所云的前提下大量做题，能通过的概率很低。如果在掌握和理解的基础上，其实不用做太多的题，就应该可以从容应对考试。因为，外国人的考试不像国内的一些变态考试，往死里考你，不是为了测试你应考者的水平，而是要显示出题人的水平。国外试题里边最多转一个弯，转两个弯子的就是超难的题了，只要你思路清晰，题目里设的陷阱也比较容易识别。关键还是你要掌握好知识点和他们倡导的理念，以中国人的智商做这些题目谈不上太难。这才是成功通过考试的捷径和正道！

cm1977

大赞！前辈，我是这样想的，我想先看中审的书为主，毕竟对这个考试的知识一点都不了解就想考试，实在有点说不过去。看完两遍书，做了笔记之后再来做题。不过我也有个疑点，之前听说，那些考试题是书本都找不到的，这个要怎么破啊！所以我才会说，想多看题或者背题。

我要考CIA啊

本帖最后由 cm1977 于 2014-8-8 15:53 编辑


“那些考试题是书本都找不到的”，这个我觉得不是在书上找不到试题的答案，而是找不到一模一样的题目而已。国外考试不强调死记硬背，主要还是考你对知识点的掌握和理解。许多题目你看似没有见到过，其实如果你能看出出题人想考你啥，那么基本就没有问题了。因为题目虽然千奇百怪，但是围绕的考点就那么些，只要思路清晰，不犯审题方向性错误，就不会有啥大问题。这也是为啥讲国外考试不难的主要原因。计算啥的基本就初中小学难度，不会像国内考试那样花里胡哨地乱玩技巧。但是，如果你考试的时候老是在想，这题目是不是以前做过的，试图通过找相同的办法，去配这个题目答案，那么这考试就基本完蛋了。因为，你还是没脱离中国考试那种机械化，套模子的思路，那考外国人的考试就费老劲了。中国考试为啥机械，喜欢套模子，问题出在我们国内的院校老师身上。因为，他们绝大部分从毕业开始，就一直呆在学校里教书，企业里、社会上一天也没呆过，基本没有啥实务经验可言，上课时无非也是在给国和念念教材，自己也根本讲不出啥实际的东西。所以，由他们出题目也只能循规蹈矩，基本就是教材上、习题集里的那几个路数，不会有啥新变化。如果真想要考的难些，无非就是加强计算难度，强调做题技巧（设数字陷阱），或者用几道题目拼成一道考你（加大解题量），再或者就是咬文嚼字地扣字眼(玩文字游戏)。所以，需要你花大量的时间去死记硬背，通过大量题海战去熟悉套路和训练熟练功。而国外的考试，出题人虽然也是院校的老师，但是他们绝大部分都是有过社会从业经验的，是从社会回归校园的实践家，并非“孔乙己”式的纯学院派。所以，国外他们喜欢联系实际工作场景来考你，有时候题目一些前提的变化，一个场景的变换，就会造成你当场抓瞎纠结了。因为教材上没写到这个，习题集里也没做到过，你一个字一个字的去对，那肯定是对不上号的。关键是你还是没弄明白，这题目到底是想考你啥东东，书本上给你讲的是啥道理，编书人想给你灌输啥思想。如果你老是用国内考试的思路去解决问题，那么肯定会晕头转向了。我的经验是，一般题目上来，如果你能知道这题目，是考你第几章里边哪一节的内容，这里面又大概讲了啥道道，那么这题目50%的正确率就有了。而如果你能比较清楚的知道，他是要考你是哪个知识点，那么基本就不会错了。因为，考试反正就是四个选项，你找一个最接近的就行了，不用太纠缠在个别字眼上（因为中文翻译可能也会有点问题），更不要去做太多的联想和假设。考试时候，就怕你浮想联翩神游物外，其实问题的题干里，根本就没有你想的那些东西，而是你被中国的应试教育给搞僵化了，自己想的太多太复杂了而已。

何锐斌

大赞！！！大赞一席话，茅舍顿开啊！