今天想到一个问题，倒吸了一口凉气~~

何锐斌

本帖最后由 何锐斌 于 2014-9-2 16:52 编辑

前阵子那些没有法律依据的证书比如：注册税务师、注册资产评估师等一批专业资格证书被取消了，这个想不大伙都知道吧，那。。。。。。。。CIA在国内好像没有相关法律吧，会不会也躺枪呢？？？真真希望不要这么悲剧。。。。。

肥皂猎人

楼主一语惊醒梦中人啊  我今年才买了中审cia高级班的学习卡  正准备冲刺复习呢 要是我刚考过就取消了咋办

nkjustin

取消的是从业资格证书，就是没有证书就不准干这种活儿的
比如会计从业资格（当然，这厮没被取消）
CIA从来不是资格证书，你没考过也不会不让你干内审

cm1977

本帖最后由 cm1977 于 2014-10-9 13:24 编辑

       前些阵子国家取消了一些职业认证，但本质上是取消一些不合法的内部限制。因为，一个人是否可以从事某个职业，除了国家法律和国务院法规强制要求的一些特殊职业以外，是不应该用某某证书来特别加以限制的。一个行业从本质上讲都应该采取行业自律模式，政府机关不宜多加行政干预，只有同国计民生有严重影响的职业和行业，才要用法律和命令形式加以限制。至于证书是否能得到社会和用人单位的青睐，应通过市场来检验优胜劣汰。所以，这次国家把一些不具备特殊认定要求的证书，降级为水平认定证书，没有市场需求的证书就自动淘汰，而那些确实需要国家出面核准的职业，经国务院认可后可以重新认定。所以，并不是单纯的讲一律取消，应该讲只有特殊准入要求的行业，国家才会出面加以限定，这是符合国际通行的做法的。
       目前中国的职业考试市场太乱。各行业协会都是国家政府部委下属的三产组织，对于这些协会来讲，每年的行政拨款不够用，那么就弄一个考试来解决经费问题，还能帮上级单位消化一些费用，当小金库用。为了使这些证书能获得社会的接受，各政府衙门就各显神通，内部强制规定社会单位、个人必须要这些证书才能来办某些事情，但其实国家根本就没这些所谓的限制。举个不恰当的例子，比如你到米店里买米，突然有一天米店老板同你讲，现在国家粮食部门和我们米店协会搞一个吃饭资格证书，如果你不考就不能买米，吃米饭需要持证上岗。你想了想，说我只吃面食不吃米饭，是不是就可以不要考了？米店老板讲不行，我们协会的证书里面还分红薯专业、面粉专业和小零食等多项专业资格证书，以后还要发展出用筷子夹、用手抓、用勺挖和用牙签剔等技能等级证书。你想吃哪个，就去考那个专业证，否则内部规定不许卖粮食给你。另外假设你不想吃，那么也不要紧，考出来的证可以借给想吃的人用，能赚外快，技多不压身么。这不是笑话么！所以，这次国家取消的，就是取消这类无有法律依据，而随意对个人从事职业工作乱加限制的证书。
       在国外，各种职业证书一般都是行业协会发，有时一个行业还可能有几个强大的协会，他们之间互相竞争，争夺行业的话语权。因此，你这张证书是否得到社会和市场认可，就要看你协会对行业发展的贡献和作用了，另外就是能否对会员们的职业发展有所帮助，而不是依托政府部门的行政命令和潜规则加以强制。相反你协会强大，社会认可度高的，政府需要的话，就会直接把你协会发的证书纳入国家强制认证，并且在遇到行业问题时向你咨询。所以，一般拥有较长历史的国外行业协会，都是这个行业的领导者和推动力，并且十分重视从业者的职业操守和道德培养。因此，他们发的证书都是历久弥新，得到了市场洗礼和用人单位广泛信赖。否则，假如你这个协会乱来，没有一定的社会信誉和地位，以敛财为目的，视会员为草芥的，那早就关门倒闭了，哪里还能发证书。所以，不是我崇洋媚外，确实CIA、CMA、CISA等这些国际知名证书，要比我们国内发的这些乌七八糟证书要强百倍，两者根本不在一个档次上，国和可以放心考。并且，如果今后国家对国内混乱的证书市场进行清理整顿后，国际公认的证书将会更加吃香。

肥皂猎人

大神啊    膜拜中