谈谈货币政策的最终目标

踏浪

谈谈货币政策的最终目标
对货币政策的最终目标，理论界一直有不同的看法，大体可以归纳为三种观点。
一为单一目标论：认为我国中央银行只应选择稳定通货为货币政策的唯一目标。其理由是：中央银行是独占货币发行权的银行，控制货币、信贷的增长，防止通货膨胀，是中央银行的首要职责。如果赋予中央银行多重目标的使命，就可能在目标之间出现矛盾的时候，忽视稳定通货的目标，难以保证币值的稳定。
二是双重目标论：认为我国货币政策的目标应是稳定币值和促进经济发展。这是因为，发展经济是最根本、最中心的问题，不能把发展经济排除在最终目标之外，但同时稳定币值是发展经济的前提，一国如果用通货膨胀来刺激经济发展，可能在短期产生经济超常增长的效应，但由于物价上涨所导致的种种问题，最终要制约经济的发展。反过来，经济发展是稳定货币的物质基础，只有经济发展了，有效供给增加了，货币才能真正持久地保持稳定。两大政策目标既相互依存，相互促进，又相互制约。
第三是多重目标论：认为货币、信贷活动涉及国民经济的各个方面，货币政策及货币流通的状况，可以直接或间接地影响国民经济生产、流通、分配、消费的全部过程。因此，制定货币政策，不能仅仅着眼于稳定货币，发展经济等目标，而应当考虑社会就业、国际收支平衡等多重目标。
本人认为：经济的高速发展离不开社会人员的充分就业；而币值稳定是经济收支平衡（包括国际收支平衡）的基本保障之一。币值不稳、必然影响经济的收支平衡；经济收支不平衡、必然影响社会人员的充分就业；社会人员不能充分就业、必然影响经济的发展。所以经济要高速发展，要求币值需稳定。币值的稳定，就象我们给鸡建立了一个舒适的鸡窝。没有舒适的鸡窝，必然影响鸡的产蛋；但是有了舒适的鸡窝，没有鸡、鸡蛋从何而来？有的“经济学家”对经济的发展迟钝，不在人民的劳动条件、受益分配上找原因，却妄想用货币贬值刺激经济的增长，就象有鸡没有很好喂养、却在改变舒适的鸡窝上促进产蛋一样荒唐可笑。
总合上述观点，本人认为：为了经济的高速发展，货币政策的最终目标，只应有一个：那就是稳定币值。