教授级高级会计师及其他

huangli

中国的社会沉淀着浓重的“官本位”意识，行政职位太少，那就争个技术职称吧，从有了工程师、会计师开始，很多人的心态就不平衡了，于是经营人员有了经济师，党务工作者有了政工师，工人有了技师等等，据说一共有29个系列，涵盖了社会的各个行业。五花八门的职称怎么比较啊？于是就有了正高级的教授、研究员，副高的副教授、高级工程师、高级会计师等等。工程系列的说我们创造了那么多的成果，凭什么只能是副高啊，于是就有了正高的教授级高级工程师。光有职称不行，位子怎么排啊？于是就有了所谓正高相当于处级、副高相当于副处，中级相当于科级的对应。

    会计系列一直是没有正高职称的，高级会计师属于副高职称，除非你去大学做兼职教授（还不能是副教授），然而那也是教授，而不是会计师。看了新到的《会计研究》第五期，才知道改革开放的先锋城市深圳从2003年开始评审正高级会计职称。

    文章讨论了正高级会计职称的称谓，“认为按中国人的习惯，正职不称正，副职称”副“，如局长、副局长，教授，副教授等等，所以正高级应称为”高级会计师“，而现在的高级会计师应称为”副高级会计师“最为妥当。但是将历史原因造成的数万名高级会计师资格称谓前边加上一个‘副’字，恐怕难于让人接受。”（我也不干啊！）

    文章认为大多数会计专家所倾向于用的“教授级高级会计师”不妥当，“正高级高级会计师”遭到有关主管部门质疑，所以只能暂时采用“正高级会计师”。然而和老外打交道总要用英文啊，正高怎么翻译呢？于是又转回到“Senior Accountant of Professor Class”（教授级高级会计师）。文章说省人事厅、财政部门正会同专家对这个正高的称谓进行进一步的论证。

    回想起1985年公司组团一起去美国培训的有一个正高工，英文译为Professor，老外搞不懂了，动口的和动手的完全是两回事啊！

    国外通常只有专业机构推行的执（职）业资格（会员），而没有我们这样由国家行政部门所设置的技术职称。如果这个人从事会计工作，人们通常称他为Accountant（英文里会计和会计师是同一个词），代表一种职业，而他可能有CPA资格，代表他的专业能力。所以国外的会计人员在反映其资历的名片或简历中，除了职务外，通常只注明其学历和资格，如B.Comm.、MBA、ACCA、FCPA等。

    会计行业现在是资格和职称并行，会计证是从业资格，是从事会计职业和报考会计职称的前提，会计师是职称；注册会计师是执业资格，只要具有大专以上学历就可以报考。一个取得CPA资格的人，但不具有会计师职称。前几天在网上看到一个CPA说，他不能报考高级会计师，因为他没有会计证。

    其实事无止境，有了教授级，以后是否还要有院士级呢？