|
|
马上注册，所有资料全部下载！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
案例如下：
A、B、C、D、E五家施工单位投标竞争一座排压8MPa的天然气加压站工程的承建合同。B施工单位在投标截止时间前两天已送达了投标文件，在投标截止时间前一小时，递交了其法定代表人签字、单位盖章的标价变更文件。A施工单位在投标截止时间后十分钟才送达标书。按评标程序，C施工单位中标。C施工单位经过5个月的努力，完成了外输气压缩机的就位、解体清洗和调整；完成了电气自动化仪表工程和管道的连接、热处理、管托管架安装及管道系统的涂漆、保温，随后对管道系统组包试压。管线与压缩机之间的隔离盲板采用耐油橡胶板。试压过程中橡胶板被水压击穿，外输气压缩机的涡壳进水。C施工单位按质量事故处理程序，更换了盲板并立即组织人员解体压缩机，清理积水，避免了叶轮和涡壳遭受浸湿。由于及时调整了后续工作，未造成项目工期延误。问题：
5、C施工单位处理涡壳进水事故的处置是否妥当 ？说明理由。此项处置属于哪一种质量事故处理方式？妥当（1分）。理由：该质量缺陷经过修补后不能满足规定的质量标准要求，不具备补救的可能性。（1分）注：该题很多考生回答不妥当，然后把质量事故处理程序写了上来。各位考生，请仔细审题，案例已经说明按质量事故程序。并不是考那5道程序。反向思考，该缺陷通过返工处理清理积水，避免了叶轮和涡壳遭受浸湿。该做法是妥当的。此处理属于返工处理。（1分）
很多坛友都是答的事故处理程序，我个人和这位给答案的老师意见一样觉得是不应该按事故处理程序答，但是我对老师给的答案也不太理解。
我的理解是，出题人是不是想问这个事故应按质量事故处理还是质量问题处理？
根据损失情况来看本来按质量问题处理就可以，为什么要按质量事故处理，因此问以质量事故处理是否妥当。
请大家参考教材136页案例第二问
我的答案是妥当
首先答什么是质量事故，接着答因为在专家论证前，该质量事故属于哪种问题还不能确认，所以应按质量事故处理程序执行。
个人一点浅见，请指教
|
|
发表于 2016-1-6 12:08:00
