大家来看一下这种工业基础到底在概念上可行否？

haoren110haoren · 发表于 2016-6-17 17:02:10

分析的有问题。
左边向上的力通过梁的弯矩的形式向右传。
就这句话好好想想！这个梁右边不是固定端，因此左边向上的力产生的弯矩只能看自重来抗衡。

2002huangxiaoju · 发表于 2016-6-18 01:50:21

你做个这个梁的意义，就是让基础显得更刚一些。做法可取，传力路径分析不对。

chen_gong1975 · 发表于 2016-6-18 12:19:26

比4个独立的基础要省，因为我们受力是上拔力控制，上拔力的独立基础很大，比下压力的独立基础大很多。

bobo134 · 发表于 2016-6-19 04:34:38

就是靠自重来平衡掉向上的力啊！！！

xtotem · 发表于 2016-6-19 07:21:56

我现在害愁的是倾覆怎么算，这个不规则体的回转半径不好算，算地耐力也不好算

表达方式 · 发表于 2016-6-19 14:20:54

基底土脱开很大，这个问题很棘手

lgt88812 · 发表于 2016-6-20 01:34:48

如果靠自重来平衡，就不能有什么上拔力！早就翻了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[考试心得] 大家来看一下这种工业基础到底在概念上可行否？