一注建筑到底为何比一注结构“值钱”？

旧时昔日 · 发表于 2016-6-22 07:41:44

这种观点是不正确的,据个人所知,几乎所有双注(注册建筑师及注册结构师)均为学结构的出身,还没有见过一位学建筑的能够取得注册结构师资格.
大的方面可以说文理相轻,小的方面可以说建筑与结构相轻.而在所有的设计院建筑与结构之争是个永恒的话题.但我们不能否认:在设计院除建筑外,其他个专业均属于工学,得的都是工学学位,那为什么单独给建筑设立一个建筑学学位呢?在文.理.工.农.医各学位之外单独设立建筑学学位,就是因为建筑学特殊.建筑学应该属于杂学类,换句话说建筑学上知天文.下知地理.中间知空气并不为过.例如风水学就是建筑要学的内容之一.
但建筑学的内容不适合用考试来衡量,我们应该承认这样的事实:在各地有点名气的结构师都是已经通过注册考试的;而虽有名气确还在为注册考试而努力的建筑师确并不罕见.

散漫の人 · 发表于 2016-6-22 20:10:17

建筑的难在手工绘图上，也就是那三门作图题。虽然结构也是考的手工计算，但实际考试的计算量也不是很大，建筑就悲剧了，要在六个小时绘出一张完整的图纸，需要基本功相当的熟练，而且千万不能错，不能改。CAD短短半分钟就能绘出的楼梯，在纯手工的情况下没一年的苦练功力是画不出来的。当然从知识点上来说我也觉得建筑没结构难度大

kangssni · 发表于 2016-6-23 10:59:32

呵呵我是学建筑的一级建筑有结构师证

smh0606 · 发表于 2016-6-24 02:37:32

学建筑的人少，物以稀为贵

csw · 发表于 2016-6-24 11:30:44

不管值钱不值钱，先考出来再说

zgear1 · 发表于 2016-6-24 12:44:05

有种把建设部的证拿齐了

cizhenn141796 · 发表于 2016-6-24 22:30:29

学科人数设置不合理，这个才是最本质的原因。

wwj515590746 · 发表于 2016-6-25 01:41:15

中国的建筑师有水平的少
大多数也就画画施工图的料

为了追求立面效果，根本不考虑结构的可行性

qzf13579 · 发表于 2016-6-25 12:46:03

人家玩的是艺术，你玩的是算术

游客 *发表于 2016-6-25 19:18:38* · 发表于 2016-6-25 19:18:38

学结构的人太多了，中国大多理工学校都有工民建这个专业，而且正规的本科院校大多几百人学这个专业。其他专业，像建筑学，岩土远没有这样的规模。说到底是国家宏观调控的问题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[考试讨论] 一注建筑到底为何比一注结构“值钱”？

浏览过的版块