|
马上注册,所有资料全部下载!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
夜深人静了,言简意赅地说几点:
1、对于当前真假难辩、浑水摸鱼的一些考试,坚持下放甚至取消,我个人是欢迎的。因为山寨品的存在会严重影响原装货的品质,也给大众造成了辨识上的困难。
2、对于真正由“国家”层面上组织的一些准入类考试,我还是坚定地持支持。注册制度是从西方先进国家学来的,刚刚开了头,难道又要匆匆收了尾?改革、改善,与革命,是有着很大的不同的。
3、无论出于什么目的,多学习多看书,愿意考试,对国民来说,不是什么错事。哪怕这个目的就算是意淫也行。出国人员不是有一本很有名的背单词的书是“不择手段背单词”?上面就有很多意淫。
4、对Z府来说,对于上面提到的“目的”本身加以引导与调控,是该做的事。而不是生与死这么粗鲁的低级的想法。
5、新闻的报道,大多我是认同的。整治乱象本身没错。但其中有些措辞不太同意。比如,用负面语义来表达考证热,这点不苟同。还是上面提到的,哪怕就是意淫,对于国民来说,上班了以后还坚持学习、考试,并且是自愿的,这是占比最大的、具有积极意义的一面。
6、关于挂靠这个话题,实际上它是一个整体有积极意义下的一个bug,或者是漏洞。类同于微软的office、xp、win7,系统本身再好,漏洞与补丁是永远存在的,不可避免,当然,补丁还是要打的,但是不可能因为有bug与patch,就革了微软的命。
7、能够向高层直接或间接反映问题的人群,注意是人群不是哪个人,其实是值得研究的。首先,这个问题的提出大体上对的,其次,按我推断,这些人群普通年龄层次较大,对当代社会的接纳、适应、掌控,有所不及。对于问题的认识也停留在了自己的历史水平上与阶段性思维方式上。也不排除其中有些人的失落情绪。
8、实际上,注册执业制度,比起所谓的中级高级教授级职称来说,要公平的多。也给了年轻人更多的公平竞争的机会,而不是靠混、关系、帮派、花钱就可以得来的。也不需要过度仰仗论资排辈的八股思想。我本人既是高级职称也是注册人员,有资格说这样的话。
9、鉴于以上大概意思,倡导强化强化注册公用设备师制度----也包括其他勘察设计行业的注册制度。
10、做为与其他标题党的回应。
11、本人正儿八经的中年人,所以,不存在主观上的偏见。
8994312&pid=36559001]1[/url]
8994312&pid=36559001
1
10747773]
[/url]
10747773]bigbigwater[/url]
=three_coins |
|