|
发表于 2016-7-16 22:39:37
|
显示全部楼层
想必大家都知道12年到14年挂靠费都是很高,所以参加考试人如过江之鲫(我也是其中之一)。14年电气专业共过了6600+,加上以前的近1.9万人,这个数量还真是很庞大啊,截止2015年1月共计2.5万人左右(含考过但暂未领证的人员)。在此,我先说一下,发输电和供配电本就是一家,不存在谁抢谁的市场,而恰恰是一荣俱荣,一损俱损的关系。同时,不同专业间最好不要比谁的专业更难,本来就不是一个专业,根本没有可比性,各有各的难处。
言归正传,说说我对挂靠费的看法吧,欢迎大家拍砖。
据网上资料,全国共有勘察设计单位1.8万家左右,保守估计1.5万家,而电气工程师共计约2.5万人,其中甲乙丙级资质不等,据此可以初步判断证书数量和需求数量基本持平。这是表面看上去的数据,实际情况又是什么样的呢?我简单说说自己的看法,欢迎大家讨论。
据统计,电气工程师考核通过人数在7000人左右,即2.5万人中有约7000人是考核通过的,他们相当一分部已经退休,或就要退休的。这个从考核要求以及公示的证书编号(编号小于7000的基本都是考核通过的)可以判断出来。另有一部分是持有双证书的人员,我猜测2.5万人有相当一份是双证书获得者(注册电、建造师、监理等证书),尤其是同时有发电和配电证书的朋友。同时,通过考试获得证书的人中,还有一部分是党政机关、国有企事业单位的人员,比如大学教师、电网公司、5大电力集团、大区及省设计院等。同时考虑到每年都有一批人员退休(大于60岁),个别大院证书比较多,国家建立的建筑市场监管与诚信系统(估计要严查社保)以及即将开展的签字盖章,打击挂靠、新的设计资质标准颁布实施等制度,综合上述情况,小于60岁有证书并允许人员流动(挂靠)也就2万人左右,或者更少。但是,挂靠费肯定会降低,毕竟过了那么多人,但不会低于注册结构师(如果低于每年5万,对于挂靠的风险就不值得了,到时候相当一部分认可人证合一或者不挂了,不排除个别人继续挂哦,这里只分析宏观,不考虑微观)。考虑到建筑行业也可以用发输电的证,估计将来发输电和供配电的价格不会差距太大,我估计在发新证后会大幅降低,而后随着制度的明朗,最终价格维持在每年5至8万之间,但这个过程中不排除个别时期或者个别人挂出更高的价格。当然,每年都会有新人通过考试拿到证书,但总的来看,国家会适当控制的,最理想的结果是,证书和市场需求基本持平,每年新增加的人员和退休的人员基本持平,这样既可保证适当的从业人员数量,又可使设计人员不断学习考证,不论你承认与否,考证学习的过程也是对规范规程提高的过程,这个过程正是设计人员水平提高的过程,也是整个行业提高设计质量的过程,以考促学。
考虑到新设计资质讨论稿修编的初衷之一(平抑挂证价格),不排除在未来10年内重新修改设计资质标准,增加设计单位对注册人员数量的要求,但,这与鼓励个人执业是相违背的,可政策这东西谁又说的准呢。将来很可能是大型工程公司(含设计资质,有注册人员数量要求)和个人成立的事务所并行的双轨制。这样的好处是可以细分市场,让大的工程公司走向国际,在设计行业践行总理说的“万众创业”。
最后,对于从业人员必须考这个证,与挂靠无关。对于不从事设计的人员,也鼓励考证,因为考的过程你会发现学习的乐趣,为将来从事设计行业也可以打下基础。不论从事什么工作,没事的时候多看看书总是好的,哪怕你看的是《金瓶梅》,但在你幼小的BABY眼里,你也是在学习的,言传不如身教,你说呢?
以上是鄙人浅显的看法,欢迎各路高手拍砖。可以骂人,我不会还口,毕竟被狗咬了,总不能回过头咬狗吧!
那个5到8是长时间的稳定价格,甚至未来10年也不会低于5W每年。
|
|