5年环评感想，连续5年，都卡在案例上，必须100%掌握，100%熟悉。

hbuzj

楼上的吹牛呢吧 案例年年过 神仙啊！！！

dmkkghmt

案例考试15分钟，我一笔没动，最后硬着头皮写的，好难啊。

yxf0920

估计是楼主给做环评的惯性思想给害了。
案例考的是应试技巧， 环评实际工作处理问题都没严格按照导则和规范做，所以答体没抓住要点。
建议楼主参加下规范的培训（以前评估中心组织，现在好象各个省自己搞了），有很大帮助。去年我就是只去了培训，然后认真听老师讲的答题技巧，然后考试前看下案例50题的答案，题干都没看。然后就去考试，把案例蒙过去了。
不我去年没怎么认真看书，4过1，只过案例。好象很欠扁 = =！ 今年不知道那3科命运如何。忐忑啊。

liu-jh218

回复 1418152&ptid=186775 davidwang
    说的在理

郭任收

这个不知道怎么说，我去年二进宫过了，老同事案例没过，但是他没我努力啊

a370280140

真不知说什么好了，四进宫，我自己都不好意思了，唉，杯具

芝麻开门

希望我今年二进宫也能过吧， 考试和实际工作还是有一定区别的。毕竟你写环评大多数时间是要按照导则写，某些时候你还必须符合管理部门要求，虽然他们是些外行，似懂非懂。俗话说的好：砖家动动嘴，叫你从头忙到尾

gogo101

楼主，想开些。我跟你类似。我老环评了，大项目也做了不少、见了也不少，评审上到环保部下到市环保局审批的项目即使不够200项也差不多了，案例考试也是从来都是失败。
考试其实只是考试而已，不能完全说明你做环评的能力，甚至有些考过的人也没有从业经验。但是，指挥棒出了问题：把一个考试结果跟个人利益挂钩、升迁挂钩，典型的一考定终身思维。做同样的工作甚至更多的事情而少拿些钱，多受些排挤和委屈。同意楼主的观点，“体制限制了你，任命吧！”。
话要说回来，如果你本身就在环评领域里打滚的精英，即使考不过也可能只是不够全面。实际上如果你全面了，离精英反而远了（不满我的话的同志请朝我扔砖头）。
通过考试提升自己的能力（当然未必）并获得发展当然是主流途径，但不是唯一途径，只要你真的在专业领域很强，也是有可能冒出来的（运气好的话）。尽管戴上环评师帽子的专家不少，但非注册环评师专家也不是少数。
与你共勉：（1）命运掌握在自己手里，独门功夫好好修炼；（2）条条大道通罗马。

zljhit

000000000000000000000000

都第三名

看来自己还是学得太少，不过也是正常的，还得好好看书。