经咨询了几个环保局的朋友得出的惊人结论！

yrbing101 · 发表于 2012-8-8 15:32:15

楼主正解，这边也有相同的情况。
便于管理，让他们过摆明不是挂靠嘛，看法规原文。
给划掉已经很够意思了
这玩意儿不完全是卷面分，不要全信黑幕，但也不要迷信公平。
这玩意儿提前一天见有单位拿到真题也是见到过的，没办法，人家单位腕大，和拼爹一个道理，自已才是靠得住的。

tyhqoelp · 发表于 2012-8-8 16:05:24

案例准备的时间长不代表就能过。环保部又没有公布答案，答案只是部分专家公布的自己的答案，人家都说了仅做参考。
我案例都没有准备，那还答过了呢。

有缘环评 · 发表于 2012-8-8 16:32:01

我不在监测系统，监测站是领导家属的后花园，有学历有上进心的最好别去监测站，全额事业单位，干活比牛多，低水平重复，又没有地位，要钱没钱，无出头之日的，除非你爹是李刚.....

∝_.刺耳的小叮 · 发表于 2012-8-8 16:36:32

如果你不是做了很多年环评，光光就是考证看书的话你就会发现不了陷阱的。因为很多案例题是要结合实际的，不是光看案例那本书就能过的。，

品一杯咖啡 · 发表于 2012-8-8 16:39:27

试卷答案上不是写单位的吗

470838134 · 发表于 2012-8-8 16:50:33

"这玩意儿提前一天见有单位拿到真题也是见到过的",这个牛B,看来每年都有泄题,改卷估计也比较混乱,所以大家还是淡定点.

woaiguohw · 发表于 2012-8-8 16:54:54

我觉得，考过和考不过都很正常，感觉答题要点基本正确，但如果答题比较乱就可能过不了，我是就是
和过了的人对答案，感觉能过，但就是没有人家答题工整，也没有过掉

wws1610 · 发表于 2012-8-8 17:02:20

改卷到不一定是混乱，只是出来的那个分数是否卷面分就不得而知了，反正过了的，基本上卷面分也低不了，而且要过还是想怎样比别人更强吧，歪门邪道一般人走不来。

jinshuiyu88 · 发表于 2012-8-8 17:30:12

今年案例题出的很刁，埋伏着很多陷阱，有经验的人都会陷进去，别说只是看看资料。

npgeegvk · 发表于 2012-8-8 17:31:32

估分估分就不别太认真了毕竟是你估的，这个误差是可能很大的，楼主还是好好看书吧，别怨天尤人了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册