案例80，经验分享，请留下您的方法经验

lilixixi · 发表于 2012-7-24 11:35:02

水库最后一问我是用径流量来比的，近期满足远期不满足！你答的是？

yrnian · 发表于 2012-7-24 12:01:18

我从公顷换算到亩，少了100倍的数量级，所以比你做的差。

莫旭妃 · 发表于 2012-7-24 14:45:57

公顷换算亩是对的啊！

221pengyu · 发表于 2012-7-24 15:07:27

不不不不不不不不不不

chanzi · 发表于 2012-7-24 17:40:36

楼主，第三道计算题的答案是多少啊？铅的那个

mengxiaoyao111 · 发表于 2012-7-24 17:42:54

论坛里大多数人的那个答案，我的计算题跟大多数人的答案一样

曾太奸 · 发表于 2012-7-24 19:02:02

楼主还是说一下第三题，是按照单个线算的，还是乘以2倍。还是除以2了啊，论坛中很多中说法啊，先谢谢。

timberlake · 发表于 2012-7-24 19:32:59

没有用到2，就用表格里面的数字算的

qfr001 · 发表于 2012-7-24 20:04:49

对于案例第三题，之前我也觉得我错了，不过后来看我的分数，我真觉得我的方法是对头的，理由如下：
1、既然要技改，常规都应该生产线前后能力匹配，所以产污量绝对要增加；
2、我之前做过一两个铅酸电池组装项目，发现其实国家对铅酸电池仅仅组装这种行业很不待见，再说了，铅板是有高风险，怎么可能在环评中大张旗鼓地考这种经营模式（自己生产一部分极板，然后去外面运一部分极板过来？），我觉得这和环保是矛盾的，同时我也听说国家正在考虑取缔这样的厂家。
3、综合上述考虑，所以我考试的时候就将极板生产环节的生产能力扩大了。

ymym · 发表于 2012-7-24 21:48:23

你问的这个问题我仔细分析了一下，题目中的前段工序砍掉一条，组装规模扩大了1倍，所以制铅板的这条线必须跟组装规模想适应，也就是说制铅板虽然砍掉一条，但是生产量跟原来2条线的生产规模一样的，所以只按表里的数计算就行了，当时我也考虑是不是要除以2，但后来还是按照不除以2计算的，但愿不除以2是正确的吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册