城市的缺憾

banana_b

在城市规划和建设中，往往会以各种名义去拆掉很多古建筑，然后再以历史传统文化的名义建很多仿古建筑，或者干脆盖些糟糕的所谓新建筑。以南京为例，这次又拆静海寺，理由是为了保护，在原址上再重建。这样南京这个所谓的古城其实也没什么好古了，一切都是假的。即使这样，南京的专家们一样可以大言不惭的高呼南京是古城，很多古老的东西，而让MVRDV在第一区的建设中加点江南园林特色跟这个城市融合，而南京的媒体也高呼MVRDV标新立异不考虑南京古城面貌。
南京这样的城市，中国很多，在不断的毁坏原有古老的优秀建筑过程中决策者和规划者们没考虑到，你可以重建，但是历史如何重建。不重建的又会造一些垃圾。另一方面又会以传统的名义排斥外来优秀的的东西，结果就造成城市没个性和风貌。扎哈那句和狗屎也要和谐的反问其实没什么错，看看那些新建的欧陆风情的暴花户小别墅，看看那些顶上带帽子的高层公寓，还有我们生活的筒子楼，还有那些贴瓷砖的仿古门面房，跟这种东西和谐能和成什么？
不要用文化传统来压制，来排斥新的东西的出现。古老的文化，以及见证都丢失了，唯一古老的也许只有城市的名字和他所拥有的这快土地了。我们的生活在变化，观念在变化，我们生活的这个世界也在变化，城市需要新的东西，不断的更新是一个城市的活力的体现。同样古老的东西也要保护好，因为古老的东西是根，但是不需要假的东西。事实的结果是我们既没有保护好前人的东西，又不能带来更好的新的东西。仿古的东西只能是假，只会让人感觉恶俗。一个古董打破了，你再造一个只能是赝品，一文不值。最糟糕的是，很多建筑师还以造假为荣，以为自己捍卫了民族传统。我更觉得传统是精神的继承，这个民族自强，谦逊，平和，永远不会被征服的精神。
什么时候我们不再去破坏，不再去造假，不再排斥新的东西，我们开始有了自己新的东西，那我们的城市才真正成熟。

               
                 
                  
                  
                 
        

        

就是啊，古建筑就是由时间慢慢沉淀下来的，仿古的可以原品的意味吗？