甲方意见之～～～～结果............

白太阳 · 发表于 2016-7-25 12:27:30

ton哎
是很可被的啊
怎么有这样的  人呢
做设计也累  啊

shzhxz · 发表于 2016-7-25 16:35:59

这种问题也是正常的了，做设计有时候就是这样的，没办法的，只有面对现实了

xierongfeng · 发表于 2016-7-26 07:40:19

这不是邻居张老三家新盖的别墅吗？蒙谁呀？

ebsjj · 发表于 2016-7-26 19:06:06

人家只是想盖个鸡窝,你非给人家整出个金殿,你想能有好吗?所以搞建筑的一定要会沟通,能洞察人心才行.

123146404 · 发表于 2016-7-26 19:56:56

再说,如果第四个方案可以满足功能需求,也不失为一个好方案.
搞设计不能以自己的喜好临架于甲方的利益之上.
适合甲方意图的就是最好的方案

sqf_2011 · 发表于 2016-7-27 01:28:37

我个人意见还是第三稿好！

sheva2121 · 发表于 2016-7-27 02:44:31

没实力的开发商拿设计图纸去化缘,已经改了十来遍了,都做烦了,一句话,斗你玩,

阿拉善盟啊 · 发表于 2016-7-27 08:16:23

什么半桶水,真正没有一滴水.





惜你的第一个方案了，极具亲和力,甲方考虑的是投资

cen5415 · 发表于 2016-7-27 19:34:29

一方面，很多时候，不要指望甲方能够给设计师有什么机会。对于那些个半瓶水的“家伙”，设计师应充分利用自己的各个方面的知识对付他们。一个基础扎实，知识面广的设计师，完全有能力，说服他们。所有的方案都需要不断的沟通。
另一方面，作为设计师除了坚持己见外，应在不同的方面寻求方案的可操作性，充分展示方案优越性，不要仅仅只是外观，那样的话，会被甲方牵着鼻子走。
我想说，作为设计师不能只停留在本专业上，通过不同的专业知识的学习，你会发现看问题会有很多不同的角度。
我个人感觉这四个方案本身可以代表不同风格的设计。只是第四稿似乎有点偏离主体。如果方案初期能充分考虑甲方的造价要求，我想方案第一稿就应该是这样。
      如果我遇见搂主的情况，我通常会宁可不做。

sirui881 · 发表于 2016-7-28 06:06:24

没有看见平面不好评价
我觉得第一个方案前后两个体块的关系不是很明确
前面体块的漂板和后面体块的“架子”我觉得有相互削弱的嫌疑，我觉得要其中一个，再做适当的处理会更好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

甲方意见之～～～～结果............

浏览过的版块