关于建筑外遮阳的问题（有图）

wfaac13 · 发表于 2016-7-22 20:37:02

我觉得取500还可以吧

notebook · 发表于 2016-7-23 10:20:23

600住的效果很好

遗落的女人 · 发表于 2016-7-23 11:21:58

均为0

tangmm · 发表于 2016-7-23 17:46:38

答第一问：水平遮阳外挑长度按100算，此判断的理由是，阳光照射到水平遮阳板外沿以内100处就可以认为是进入室内！
答第二问：根据相关节能设计规范可知，凸窗的传热计算应该是按凸窗的不同朝向面分别计算，该凸窗可分解为北向和西向（假设上北下南），故500凸的竖向构件是不应该作为竖向遮阳计算。

sony133130 · 发表于 2016-7-23 23:12:59

600 效果确实好些!!

Mygire · 发表于 2016-7-24 05:29:33

上边说的有道理。

flyfly819 · 发表于 2016-7-24 20:36:06

设置不设置遮阳，节能计算没影响吗？不会吧！谁有标准的公建节能计算书呀？能传一下吗？多谢了啊

一品大枣 · 发表于 2016-7-25 02:25:20

传个公建节能计算书，我们是湖北地区，也就是夏热冬冷地区
（设置遮阳主要是满足遮阳系数的要求）

1210061752019.rar (15.92 KB, 下载次数: 0)

aa0205 · 发表于 2016-7-25 06:30:15

传个公建节能计算书，我们是湖北地区，也就是夏热冬冷地区
（设置遮阳主要是满足遮阳系数的要求）

1210061752019.rar





我觉得凸窗的上板和侧板不能按照节能的条件进行计算，遮阳主要是为了阻挡阳光的直接射入，而凸窗如果上板和侧板不挑出的话，阳光还是会通过凸窗玻璃直接射入

wc3140158 · 发表于 2016-7-25 15:34:22

个人愚见,凸窗500吧!(内空)还有墙体240呢?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册