关于强化勘察设计行业的注册制度的倡导

chuxinlei00

支持楼主。这才是对整个建筑行业了解的人，圈内的人的说法。
那些在网上瞎咋呼的人，根本不了解注册制度。

我们的注册制度也是向外国学习的，比如可以搜索国外的皇家注册工程师，

               
                 
        

        

wangchuang1124

只要企业的资质与证书数目有关，那么证书挂靠市场一定存在
2014年8月，住建部出了一个《简报》，上面提及一个观点：淡化企业资质，强化个人执业。其中一个观点就是不用技术人员数目保资质了。但是原文已经找不到了。但是相信很多人都看过，对于这个观点，很多人一定记住。
2015年4月25日公布的《城乡规划法》修改案中，针对经协会注册的规划师的人数还是与企业资质有关的。
这说明2014年8月住建部出的《简报》中不用人数保资质的观点没有被法律采纳。且这个《简报》失踪了，也说明这个《简报》中的大多数观点不合时宜了。
那么这样，以打击挂靠为目的之一的改革，还是没有解决挂靠问题，因为只要企业资质与技术人员数目有关，那么挂靠的市场就一定存在。
               
                 
        

        

kingslin

楼主，你认为依据发达国家的经验：企业的资质和个人的执业，如果只保留一项，那么该保留哪一项？
               
                 
        

        

xtwgej

注册制对工程质量的保证有着重要作用，每一个注册人员都是真才实学之人，没有注册制是倒退。没有注册人员把关，工程会出现很多问题，因为会有许多不学无术掌权之人肆意妄为。
               
                 
        

        

bjdt1512

谢谢楼主分享！
               
                 
        

        

ziteng1982

注册制度应该是好事。