建筑哲学与现代科学建筑学（三版）

415941030

建立一套完整的自洽的体系，定义出有关建筑的一切问题的本质，涵盖并解答有关建筑的一切问题————可以看出来这就是楼主试图努力追求的。

以前一个网友发帖提出一个问题：建筑是否可能也有一套像物理公式一样的定律，放之四海而皆准，只要把已知条件套进去求解，一切问题就可以迎刃而解？——————跟楼主的想法近似，这是一个激动人心的梦想，但是，也非常之难，这个梦想非常有可能是一个可以无限接近但永远也无法到达的微积分问题。

本人就这个想法也在进行一些努力，也有了一些收获，但始终无法构成一个严谨的体系，因为你一旦试图定义一条定律，仔细一思考肯定会发现反例，导致定律无法像数学公式一样绝对成立。但还是会发现一些相对普适的规律，似乎也还有些价值，最关键的是这种思考非常有意思。

对楼主的体系，我感觉一时还没有能力判断究竟有何种程度的价值，但是这种努力我认为毋庸置疑是很有价值的。
               
                 
        

        

lily_neverland

哈工大建筑学讲座讨论思考题（五）
1、事物都有规律：风霜雨雪，四季轮换，新陈代谢，日夜更替……人的学习成长工作生活全有规律。什么事物无规律？
2、人类的创造活动有无规律？创造什么，为何创造，能否创造，如何创造？……创造者难道心中全无数？这说明什么？
3、人类的建筑活动有无规律？建筑什么，为何建筑，能否建筑，如何建筑？……建筑者难道心中全无数？这说明什么？
4、传统建筑学指示：建筑什么，为何建筑，根据建筑任务书；能否建筑，怎样建筑，根据建筑整体设计。这说明什么？
5、很显然，运作程序也有规律。然而任务书是如何拟订出来的，建筑整体又是如何设计出来的呢，这里面有没有规律？
6、有“功能主义”设计原理：功能是决定性的，整个设计应遵循“形式服从功能”的原则——这是否建筑的客现规律？
7、有“结构主义”设计原理：结构是决定性的，整个设计应遵循“材料结构合理”的原则——这是否建筑的客现规律？
8、有“形式主义”设计原理：形式是决定性的，整个设计应遵循“形式决定形式”的原则——这是否建筑的客现规律？
…… …… …… …… …… ……
9、事情必须提升到“目的性”哲学层面。你是说“目的性是建筑问题的总根子，是一系列理论争端的真正症结所在。”？
10、那么上述原理对不对？全对！均人类基本“目的”嘛！然而相互排斥局限，片面，均非绝对！那什么才是绝对的呢？
11、“目的性”——这本身岂不就是绝对的…… ？功能、结构、形式或适用、经济、美观…… 哪一项不出于人类目的？
12、“目的性”——啥叫“目的”，其心理学本质是什么？啥叫“主观能动性”，其激发人类行为之最高意识形式是什么？
13、“目的性”——这是建筑特殊规律、抑或人间事物共享的普遍规律？为何人们对生活中这一普遍规律反而显得陌生？
14、建筑过程的实质是什么？是否在于实现人类对于建筑之全部物质与精神目的？“目的性”是否贯穿人类活动全过程？
15、为什么说“过程”与“目的”乃是“有无”两端、“虚实”两翼之矛盾链接，互为依存，具有对等的重要性与关键性？
16、建筑内容之根本是什么？为何建筑界对于“形式与内容”这一最基本哲学范畴始终争辩不清，其关键问题是什么？
17、为什么说“目的为内容、内容之内容、内容之母、根本的内容——终端内容”，是形式与内容理论思维的最高阶殷？18、为什么说“手段”并非外在于内容与形式不可思议的“第三者”，它相对于目的属“形式”，相对于结果属“内容”？
19、为什么说“形式与内容乃相对而言”，如：房屋形式—空间内容；空间形式—活动内容；活动形式—用途内容……？
20、何谓“形式链”及“形式主义相对性”？这一新的概念与原理何以能够产生？北京国家大剧院是否“形式主义”？
21、为什么说“在‘目的’运动的形式链中，形式与内容始终形影不离，既没有无形式的内容，亦没有无内容的形式。”？
22、建筑决定之关键是什么？为何在既定客观条件下一切取决于主观目的，在这里，客观条件与主观目的之关系如何？
23、为什么说“目的”是建筑中类型、等级、规划、设计、功能、结构以及艺术、流派甚至价值观念一切一切的“幕后”缔造者、指挥者、决策者；说世上绝无一劳永逸的“精华一览”；说“目的”是人类主观能动性与创造性的动力与智力之源！
24、为什么说“条件—目的”之联合，始终是决定一切的东西，是创造一切人间奇迹与一切美好事物的真正的“上帝”？
25、设计构思的灵魂是什么？为何一切构思皆从属“目的”，无目的底构思事实上均不可能，“盲目性”亦并非无目的？
26、为什么说“设计是工程的灵魂，目的是设计与构思的灵魂——剖析、决策、导向、激发、定位、优化自控中心。”？
27、失之毫厘，差之千里——这“目的机制”之于设计构思，是否表明正确优化定位目的对于设计构思之无比重要性？
28、何谓“方案设计”或“概念设计”？其真正意义是否在于设计目的之集中展示，在于充分、纯粹的“目的性设计”？
29、为何无目的之明确、正确、优胜，即无构思方向目标之明确、正确、优胜，即无设计创作之有效进行与应有成功？
30、为何目的作为现实目的和实践任务，始终离不开现实——它是“现实需求”的产物，却更是“现实条件”的产物？
31、为何“目的性”规律与法则GF1是建筑的主宰，左右建筑的本质、性质及运行发展，并要求洞察世界民族、国家社 会、群体个体，判别根本基本、主要次要、特殊一般，深入GF123系统研究，捕捉客观必然的设计方向、目标与路线？
32、为何“目的性”规律之揭示，使建筑领域复杂现象开始拥有自己剖析、判断、决策、把握的科学依据及理论武器？
33、为何“目的性”规律与法则是建筑三大规律与法则之主体，它基于、协同并主导、支配第二三规律与法则作用之发挥，及三者之协调统一、相对平衡？