对建筑体形系数的质疑

南宫虹子 · 发表于 2016-7-23 09:35:23

很有见解，学习了

模式识别 · 发表于 2016-7-23 13:25:54

体形系数确实值得深思

t.q.820314 · 发表于 2016-7-23 14:46:41

正在学习这方面的知识，看到这篇文章真的很高兴~~

study010 · 发表于 2016-7-24 05:36:11

这个从没考虑过，要仔细想想。。。。。

hchina418 · 发表于 2016-7-24 19:07:53

楼主质疑在理。
《民用建筑节能设计标准》（采暖居住建筑部分）JGJ26-95规定建筑物体形系数宜控制在0.30以下，如果体形系数大于0.30，则屋顶和外墙应加强保温。
《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》GB50189-2001规定该区条式建筑物的体形系数不应超过0.35，点式建筑物的体形系数不应超过0.40.
《公共建筑节能设计标准》GB50189-2005规定严寒、寒冷地区建筑的体形系数应小于或等于0.40.
总之：占地面积相同的建筑，层高低的，由于体形系数高，相比需要加强保温措施；但是同时耗热反而低，又相比不需要加强保温措施，规定自相矛盾。

大海05 · 发表于 2016-7-25 04:45:45

《民用建筑节能设计标准》（采暖居住建筑部分）JGJ26-95规定建筑物体形系数宜控制在0.30以下，如果体形系数大于0.30，则屋顶和外墙应加强保温。
《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》GB50189-2001规定该区条式建筑物的体形系数不
应超过0.35，点式建筑物的体形系数不应超过0.40.
《公共建筑节能设计标准》GB50189-2005规定严寒、寒冷地区建筑的体形系数应小于或等于0.40.
总之：占地面积相同的两个同层数建筑，层高更低的体形系数高，相比需要加强保温；但同时耗热更低，实际上相比却不需要加强保温。这规定值得质疑。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

对建筑体形系数的质疑

浏览过的版块