|
|
发表于 2016-7-29 08:32:03
|
显示全部楼层
合格的外保温结构，正常寿命应该能达到25年。
建筑是否一定要采用外保温设计，要看具体建筑结构材料，以及建筑所处地区的周围环境与气候特点。
如果是五六十年代以前的传统砖木结构建筑，只要围护墙体厚度足够，即使不采用外保温，也能达到保温、隔热要求，空调电费应该比您的每年300元还少。
但国家为了保护有限的耕田与森林，上世纪九十年代以来，开始限制采用传统砖木结构建筑，新建建筑越来越多地采用重质混凝土结构材料，这种重质建筑材料，导热性能好、蓄热高，200mm厚的钢筋混凝土材料，升高20℃（夏天时的建筑外表面温度最高能达到70℃），就可以蓄积0.84*0.2*2500*20=8400kJ=2.4kwh的热量，100平方米居室，按65平方米外墙面积计算，再去掉30%的窗户，每天仅外围护结构墙体蓄热就可以形成109kwh蓄热。这部分墙体蓄热，大部分以远红外辐射的形式慢慢散发到建筑室外，少部分直接烘烤室内环境。
如果这种钢混结构建筑处于四季都不冷不热的云南地区，或者周围都是农田的内地农村地区，室外夜晚温度很凉爽，一般通通风就可以了，或者在热得受不了时候开小一会空调，一年也多花不了多少电费，即使不作外保温，问题也不大。
但如果这种重质钢混结构建筑处于内地大城市及其周边县市地区，如果大部分城市建筑都不做外保温，这种重质建筑墙体的高蓄热性能会导致城区夜晚温度比郊区高5-10℃的“城市热岛效应”，大家因此而不得不大开空调，空调功率会越来越不够用，“城市热岛效应”会更越来越严重，不但给城市带来严重空气污染，人们的空调电量也不断上升。（由于目前建筑外保温层做的普遍不够厚，只起到一定缓解作用，并没有有效遏制“城市热岛效应”发展势头，厚度应该在80-100mm以上）。
尤其随着近年来的世界能源价格大幅上涨，在人类还找不到更合适替代能源情况下，煤炭、电费还会不断上涨，如果真等到电费都高得受不了，“城市热岛效应”都非常严重，而不得不实施外保温隔热改造时，那时所需要的外保温改造费用要比初建费用高三、四倍。
所以，是否需要做外保温，要看建筑所处地区的气候环境，不应一刀切。
如果在大城市，就不要只从个人眼前利益角度考虑建筑外保温问题，否则，大家将同命相怜，既要忍受“城市热岛效应”与严重阴霾空气污染， 又要花费大量空调电费。
|
|
楼主: fgpvtftsbq
|手机版|小黑屋|最新帖子|国和论坛
( 京ICP备12043779号-9 )
