日本大地震的省思

itb346

日本大地震9.0，实际上没有倒几栋建筑，主要是海啸。
海啸的破坏力，比地震还可怕。
即使如此，比起汶川地震7.6，这次日本地震的伤亡人数还是远远少于汶川的。
除了地震规范的不同等级以外，其实最大的差别，还是在建筑的质量。
大家都应该有体会，我们的设计院结构设计有多保守。但是强震来了，还是不堪一击。
这就是质量的差别，不是设计的差别！
               
                 
                  
                  
                 
        

        

timothy0225

主要是建设单位成本控制的问题

lokijun

建筑的施工质量是有问题，我们的研究、模拟抗震实验也比别人少多啦，我们的抗震设计依据的数据有多少是经过反复实践检验的。
               
                 
        

        

fdyjx

你设计越保守，施工企业越开心，他们可以放心大胆的搞小动作了
               
                 
        

        

首先，不可否认我国在地震研究、地震预警、建筑抗震防震以及公众的安全避震教育上和日本这样的发达国家还是有很大差距的。
但也应该看到随着国家经济的快速发展，这些不足正迎头赶上。从抗震规范的制定上我们就可见一斑：
1. 在76年唐山地震后，国家制定了78版抗规
2.在89年实行新的89版抗规。中间有过修订，貌似有98版规范
3.在2001年实行01版抗规
4.在08汶川地震后紧急修订了08版
5.去年在08版基础上出台了最新的10版抗规。
规范的修订改进可见越来越快，要求越来越高。这和国家的经济实力、工业水平、施工水平等等客观条件都是密不可分的。
试想，在商混并不普及的80年代，很难要求高标号的混凝土。当年大量使用抗震效果极差的砖混承重、预制楼板建筑现在正慢慢淡出我们的视线。可以预计今后抗震效果更好的钢结构建筑会越来越多的替代混凝土结构。
我想施工中的偷工减料，开发商节约成本等等这些都是末节（虽然也值得关注），我们和日本在建筑抗震上的差距主要还是规范问题，最终的原因还是经济差距。拿一个发展中国家和一个成熟的发达国家相比，本身就是不公平的。
               
                 
        

        

笨牛

按照你的说法，日本因为是发展国家，所以他们的要求可以高，我们是发展中国家，所以要求就可以低？
那么施工品质呢？设计水平呢？
               
                 
        

        

zhongli465

那确实相差很多
               
                 
        

        

jiapeixin

不管是设计保守，还是施工企业的为利是图，归根到底还是还是我们的安全意识太溥弱了，法制观念淡漠！
如果施工企业有较强的安全意识及法制观念，他首先想到的是要保证人的生命安全，保证工程的质量，然后才是去追求较大的利润！
               
                 
        

        

jingnan83

提醒楼主：
时间：北京时间2011年3月11日13时46分
·震级：9.0级（日本地震厅）
·  震中：日本本州岛仙台港以东130公里处
震中位于宫城县牡鹿半岛以东160公里附近的三陆海域，震源深度约10公里。宫城县、青森县、岩手县、秋田县、山形县和福岛县等地有强烈震感。

震源发生在距离陆地100多公里的海里，而汶川距离成都直线是92公里，你可以比较一下成都和宫城县的破坏力。
               
                 
        

        

wangyu7168

我不懂你在说什么？请解释一下。
               
                 
        

        
如果很多东西追究深层次原因的话，能够解释的就是一个民族文化的问题~民族文化影响到一个社会的制度，社会的氛围，人民的意识，认知~~然而就会在施工，设计等各方面和别的民族表现出差异来~工地上偷工减料的习惯大方面来说既是社会的氛围，制度的问题，从个体来说就是意识，性格等方面的表现了~