倾斜的大厦（原创摄影）

stb_789 · 发表于 2016-7-27 05:35:33

看起来和我7月份去的时候比进展很大啊！！结构确实很突破，意义上就不用多说了吧

建设部督察 · 发表于 2016-7-27 18:41:41

顶
浪费
不过可以提高知名度
好像不只几个亿吧
光幕墙就要四点几个亿

福星吉照 · 发表于 2016-7-28 05:40:34

因为楼是斜的，有人知道电梯怎么解决的吗，转换？

mengshansk · 发表于 2016-7-28 13:26:32

中国共产党真厉害
中央电视台真有钱
人民老百姓真要命
晕啊

hm_yn · 发表于 2016-7-28 21:48:54

不敢想象哦！建筑物是怎受的力，倾斜的内角要承受多大的压力啊，外角又要多大的拉力？还有哦，这个结构布置是成平行四边形的，能抗震吗？还有..........，唉---真不敢往下想了

kk8292 · 发表于 2016-7-29 13:07:47

高科技建筑~~~~~~~~~~~~~

pst684 · 发表于 2016-7-29 17:17:55

作为一个建筑我们欣赏他  但是它不适合建在中国的土地上

dfbtxp · 发表于 2016-7-29 21:59:23

只是让人感到好奇，有什么好的，当然想出奇，但是批准建设的人该枪毙了，拿了纳税人的钱，只为了好奇。应该推到重来。用炸药炸了，不要放在那里丢人显眼了。





中央号召天天讲节约，讲节约的话是由央视播放出去的，可自己造的楼是斜的，仔细算起来，人站直了要四处碰头，起码有1/6以上的建筑只是为了好奇而浪费的，拿了那么多的钱，造一个浪费这么大的建筑，放在全国人民的面前，天天叫人在那里议论，给全国人民做出一个浪费的典型，让人想了看了有多寒心。因为这是人民的钱，不是那个大资本家的钱，用的人不能只看到有国家的批文，能通过审查，但人民是最有发言权的，不是当官做老爷的人有发言权，谁出钱谁最有发钱权，这些钱是人民的，是纳税人的钱。

law321 · 发表于 2016-7-30 06:17:06

经济,实用,美观,这是设计的基本原则.

这是个很好的反面教材......

建筑是一个地方的人文的缩影,

这栋楼于说有用的话那就是能够教设计师怎样去做坏一个设计了.

我确的给央视还不于给幕墙公司更哈当......

1188603047494.jpg

1188603047550.jpg

方一级 · 发表于 2016-7-30 07:46:51

设计师巧妙的利用人的视觉差，将两个建筑以某种角度互为参照物，使眼睛直接看上去楼好像倾斜。
由于没有到现场，只是猜测，不知对不对。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册