**奖币**东西方建筑艺术异同大家谈！

无根草520

黄土高原人力所为吗？你以为是郑州啊。没事整天挖沟
               
                 
        

        

Pogba

黄土高原的沟壑正是因为植被的破坏造成的水土流失，而黄河从那里带走的就是中华母亲的血脉和养分！！和挖沟有什么关系？那是人能挖的成的吗？
               
                 
        

        

464908260

好，有了困惑，就有了思考；有了思考，就有了争议；有了争议，就有了否定；有了否定，就了进步！

请楼上两位继续···！！！！小妹也好多学点！
暂时保持沉默
ing············
               
                 
        

        

lecay1986

西方的建筑有向上的衍生的感觉,而中国是的向四面发展的建筑
               
                 
        

        

superhorse163

以下是引用disney850518在2006-04-29 10:09:25.0发表的内容：
中西方建筑比较:
1.建筑的 地位: 中---皇权至上.最高等级:皇宫,坛庙,皇陵.
西---神权至上.最高等级:神庙,教堂.
2.发 展: 中---稳定渐进;
西---剧烈变革.
3.布 局: 中---重视群体组合;
西---重视单体构成;
4.材 料: 中---以木材为主;
西---以砖石为主.
5.审 美 特 征: 中---体现出结构美;
西---体现出雕塑美;
6.同自然的关系:中---和谐一体;
西---冲突对立.-----
-----------本人觉得说的有点老套了 有点过于理论化了
难道各位不觉得和现在的风格有点不付了么？
               
                 
        

        

xinghaijituan

虽然楼主言之有物，但词锋未免过于锐利了一些，对这个初试的论坛，毕竟更多需要的还是阳光和温暖。
               
                 
        

        

zhuxd3310

不管东方建筑,还是西方建筑.其实他们都要有自已的特色.
我们可以取其精华,借鉴别人好的.我们继续发扬我们民族特色的...形成新的一审美观.
               
                 
        

        

say_1234

    1)是在制造空间的方法上。在西方，确立室内的空间，墙起了重要的作用。首先先通过墙确立空间，上面加顶就像一个盖子，只是一个覆盖物而已。在东方正好相反，屋顶是最重要的建立空间的因素。通过由柱子支撑的屋顶确立空间而后再填充墙。

　　2）是在于空间本身的状态。西方世界强调的是积极空间，即发挥建筑物本身作用的内部空间。然而在东方主要强调的却是消极空间即建筑物周围的外部空间。

　　3）三是在于东方的基本建筑原则和风格没有得到充分的发展，而西方的风格却得以进步。在东方，一种建筑风格只是简单的重复。而西方却越来越强调建筑物作为一个独立个体的个性，其结果就是建筑风格和特点的持续改变。现在通过比较不同时期的不同建筑风格的东西方建筑来证明一下这个分析。

               
                 
        

        
1.中国长期处于封建专制主义中央集权统治下统一、稳定，处处显出皇权的威严。中国长期处于专制主义中央集权统治之下，稳定的社会结构，“大一统”的行政管理使得建筑缺少变革的活力，因而因循守旧，拘于程式和规范。
2.西方古代社会常常处于分裂割据各国对峙并立的状态，人们信神，崇敬神权的崇高。
　　西方古代社会常常处于分裂割据，各国对峙并立的状态，为区域文化的发展提供了自由的空间，建筑在它能表现自我主体的地方得到不遗余力的发挥，使得各地区，各时代的建筑均表现出鲜明的个性特色，绝少雷同。


故很赞成楼主说的：
人文、地理、文化、心理等的不同，
东西方的建筑艺术存在很大的差别，
因此也造就了东西方不同的建筑艺术风格。


　


               
                 
        

        

wanghuictgu2004

不同的性格造就了不同的文化,同样造就了不同的建筑.不论西方的还是东方的建筑都是经历上千年历史考验的,好东西才会被源源流畅.
1）第一个也是最重要的区别是在制造空间的方法上。在西方，确立室内的空间，墙起了重要的作用。首先先通过墙确立空间，上面加顶就像一个盖子，只是一个覆盖物而已。在东方正好相反，屋顶是最重要的建立空间的因素。通过由柱子支撑的屋顶确立空间而后再填充墙。

　　2）第二个区别在于空间本身的状态。西方世界强调的是积极空间，即发挥建筑物本身作用的内部空间。然而在东方主要强调的却是消极空间即建筑物周围的外部空间。

　　3）第三个区别在于东方的基本建筑原则和风格没有得到充分的发展，而西方的风格却得以进步。在东方，一种建筑风格只是简单的重复。而西方却越来越强调建筑物作为一个独立个体的个性，其结果就是建筑风格和特点的持续改变。
               
                 
        

        

xrt2lm

我觉得,要谈的话首先要理解中国古建筑史,在结合西方建筑史.
在现在呢,国内不管是建筑还是别的都赶不上国外,不过国内有装机的特色,现在国内追求的实用性,而国外追求的是美观性(也就是享受)这就是经济决定的.
我觉得中国古建筑就不比国外的差,而现代的就有点不足了,追其原因还是经济的问题.
在我过有很多特色的建筑,比如广东广西和福建的客家土楼.西康,青藏高原,内蒙古等地的碉楼都是 很有特色的建筑!