陕西省获鲁班奖工程照片

阿慧 · 发表于 2016-7-28 07:15:14

同意楼上的，正规设计正规施工应该是正常情况才是，但是现在搞得只要是正规设计正规施工都能得个奖，为啥？因为大部分的不是正规施工！
就想为民办实事是官员应该做的，但是现在真有为民办实事的官员，社会上就一定要赞扬声一片。说明啥问题？

shilinquan · 发表于 2016-7-28 15:10:31

鲁班奖的评定，一般都是建成后申报的，很麻烦的

万两金 · 发表于 2016-7-29 03:59:55

不错，真给自己人长脸！！！！！！！！！

xingqitian3 · 发表于 2016-7-29 07:23:35

我觉得相图片中4个问题，请大家批评
1 IMG-0174  楼梯板在板宽两端（扶手方向）应各放两根16钢筋，间距5公分。
2 IMG-0169  飘板没有放底筋（防开裂筋）
3 填充墙是用的红砖（粘土砖是国家禁止的）还是页岩砖
4 主次梁相片中，横向的板面筋到主梁边好象远超5公分

smile_zijinglei · 发表于 2016-7-29 14:09:39

确实很给力,安装要弱于土建

ljkunming · 发表于 2016-7-29 18:24:44

施工现场管理不错，比较干净、整洁

baobaofengzi · 发表于 2016-7-30 02:00:45

就这还鲁班奖，最基本的钢筋浇筑接口处都没做保护还鲁班奖，走小路了吧！！！
钢筋主筋布置不匀，楼主还是撤销照片吧，优质工程都是鬼话，骗外行...
别的自己看吧

ljq2013 · 发表于 2016-7-30 03:36:34

工程质量一般般。我们平时做的都比他做得好。看发上来的图片中。第一：柱钢筋没有防污染措施。砼浇注质量一般。钢筋加工好了，直接放在地上，没有成品保护措施。第二：高支模脚手架没有水平剪刀撑。可调顶托伸出不得超过２００ＭＭ。最顶上没有水平拉杆。第三：主梁钢筋放在次梁钢筋上。第四：很少看到有安全标志。工人上班不戴安全帽。问题是挺多的。这样子也能评上鲁班奖，有辱鲁班先师了。





很不错呵呵  发现那个浇注的面层很好啊  都可以不用装修了都

my6an · 发表于 2016-7-30 04:54:46

大家就不要鸡蛋里挑骨头了，的确这些照片绝大多数并不值得夸耀（如果这些照片在楼主脑海中算精品的那可要注意喽，选照片也是很讲究技巧的）。只能说是按照规范执行，并接近规范了。但是就目前的建筑市场现状来说，能做到这一点也是很不容易的，创优工程资金的投入，管理的投入都要远大于质量目标为合格的工程。

zm0130zm · 发表于 2016-7-30 11:45:19

觉得29#楼这位兄弟是拿CAD画图的标准来衡量施工质量的哇

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

陕西省获鲁班奖工程照片

浏览过的版块