海口“最美”违建贯穿道路，违建背后的保护伞是否也应强拆？

tvddfttnfm

目前海口市“城市管理年”正如火如荼地开展打击违法建筑工作，11月5日，海口福安村居民反映，该村一条规划路上新建起大片违法建筑群。

       11月5日上午，在海甸岛福安村海彤路上看到，本该十分宽敞的马路，从福安学校至夏威夷花苑段上百米的马路中央，被一排双层仿古建筑霸占。该建筑群做工十分精良，一层为石材结构，二层为木结构，塔状屋顶由瓦片所盖。建筑群北面建筑挂牌叫做“福安街市”，南面建筑挂牌叫做“福安农贸市场”。据附近居民介绍，今年7月1日，这里正式开业，福安街市开了一家海鲜酒楼，农贸市场也有许多商家进入营业，但是没开多久又全部关门停业了。













       最令周边居民烦恼的是，这个被大家称作“木屋”的建筑群，由于占据路中央，将马路隔成左右两条小道，上下班高峰、买菜高峰、学校放学高峰时段，两条小道经常被堵得水泄不通，车辆难以进出。


















       为何这么一大片仿古建筑会建在路中央？据该负责人介绍，“木屋”所在位置的确是海彤路，但确切的说应该是海彤路延长线，海彤路延长线是一条还没开建的规划路。

       2009年，海口府将该处批给一家公司做便民疏导点，但很快疏导点又被取消了。疏导点取消后，海南福安南农贸市场管理服务有限公司自行向福安村居民租地及青苗补偿，并且在没有任何规划、施工手续的情况下，盖起了这片建筑，因此，严格意义上讲应当是违建。今年7月1日，这片建筑以福安农贸市场、福安街市的名义开业，但没多久就因消防安全不过关，并责令停业。




       11月5日上午，记者向海口市市政市容委证实，该部门确实曾经批准福安村建便民疏导点，但该疏导点多年前早已被取消。随后，记者就福安村大片仿古违建情况，电话采访了美兰区城管局分管打违工作副局长陈海波。陈海波听说记者采访此事后，慌忙表示听说是疏导点，他并不分管疏导点工作，于是记者告诉他，海口市市政市容委已经确认这处并不是疏导点，应当属于他分管的打违工作范围内。陈海波不知如何作答后，赶紧将电话挂断，也不再接听、回复记者的电话和短信。


      
应该人会追问，这么多违建别墅，为何筹建之初及其过程中无人过问，非等到 “生米煮成熟饭”，舆论质疑声四起，才下定决心进行拆除？难道真的就走不出“民建官拆”的怪圈？


       因此，对于海口“最美”违建贯穿，不能仅仅满足于强行拆除，对于其背后所隐藏的行政不作为等问题，也要深刻反思和切实查处。尤其是对于可能存在的 “保护伞”，更应像强行拆除违建别墅一样，毫不留情地 “端掉”。


       对违建不敢拆、不好拆，是因为各种阻力和压力太大，还是后台太硬。强行拆除违建，造成的损失令人痛心，但导致这一局面的根本原因又是什么呢？不正是某些政府官员的不作为，甚至是暗中充当 “保护伞”吗？不把这股势力和歪风铲除，难保今后不再发生类似违建现象。



       以上是个人对现下违章建筑的的一些观点，欢迎大家跟帖讨论！


               
                 
                  
                  
                 
        
回帖推荐
13726581]

[/url]

13726581]一击胡子[/url] 查看楼层

违建固始就有，在中国但凡有钱的你再怎么举报，也是枉然。但是本图的农贸市场集天地之精华，大手笔，人流高峰期正好满足了它的需求啊，走一圈正好买完晚上的菜做饭，多么合理。路再宽也有堵得时候，它堵说明了它存在的价值等等。。。


        

书正容品

占据了整条街道，确实影响了周围的居民，不过这么长时间都没有拆除，值得深思，个人赞同楼主的观点，或许背后保护伞确实起着作用！
               
                 
        

        

冰可乐

违章建筑，从严格意义上讲，是指违反《土地管理法》、《城乡规划法》、《村庄和集镇建设管理条例》等相关法律法规的规定动工建造的房屋及设施。
违章建筑即是违反国家法律法规规章的强制性规定建造的房屋。国家没有统一的定义，各地方政府则有明确的规定。一般是指未取得建设工程规划许可证或者违反建设工程规划许可证核定的相关内容建设的建筑。违章建筑主要包括：(1)未申请或申请未获得批准，未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证而建成的建筑；(2)擅自改变建设工程规划许可证的规定建成的建筑；(3)擅自改变了使用性质建成的建筑；(4)临时建筑建设后超过有效期未拆除成为永久性建筑的建筑。   有一种观点认为，所谓违章建筑，是指未经主管部门的许可而擅自动工兴建的各种建筑物和构筑物。然而这种观点虽有一定的道理，但是并不尽科学，其并没有指明“违章建筑”中所谓“违章”的本质，只是一个笼统表面的定义，容易在指导实务中出现差错。这个将在后面论及，这里暂不做具体讨论！   违章建筑依其“违章”的程度不同，有各种不同的情况。从表面上看违章建筑建筑人有无土地使用权上说，违章建筑大体上可以分为两种：一是建筑人未取得土地使用权，因而也无法取得建筑许可证；二是在自己取得土地使用权的土地上建造违章建筑物，即虽有利用该建筑物占有范围内的土地建造房屋等建筑物的权利，但未经取得建筑许可证而擅自建设的建筑。
   如认定为违章建筑，可依法予以拆除！

               
                 
        
        

lingjianxun007

需要大家共同创造。监督,
               
                 
        

        

5394089

对违建不敢拆、不好拆，是因为各种阻力和压力太大，还是后台太硬。强行拆除违建，造成的损失谁来承担，执行力度是否到位，街道修复谁负责，都是问题
               
                 
        

        

datura46

违建固始就有，在中国但凡有钱的你再怎么举报，也是枉然。但是本图的农贸市场集天地之精华，大手笔，人流高峰期正好满足了它的需求啊，走一圈正好买完晚上的菜做饭，多么合理。路再宽也有堵得时候，它堵说明了它存在的价值等等。。。
               
                 
        

        

zzx520

看来该拆的是周边建筑啊，跟人家太不协调了

zly2002555

坐庙堂里的菩萨样子的妖怪，可恶。
               
                 
        

        

a10265a66

这么好的建筑，不能拆，拆了劳民伤财！浪费呀！
               
                 
        

        

ctm1985

确认为违法建筑的话，应该拆除！
               
                 
        

        

确认为违法建筑的话，应该拆除！