考专业的同志们谈谈感受及经验教训

huachen2012 · 发表于 2016-8-3 11:26:23

水利水电工程地质专业案例题出的不错，只是未复习好

我是云中月 · 发表于 2016-8-4 00:34:24

谈得很好。对我们考专业帮助不少

游客 *发表于 2016-8-4 07:15:39* · 发表于 2016-8-4 07:15:39

以下是引用zhwm0626在2007-10-06 14:16:01.0发表的内容：
案例考试其实不算太难,只是被辅导教材“误导”了，没有复习到位，估计通不过！
我就带上了大学时的教材，所以上下午均多做了3~4题

bhqffnfmsxpx · 发表于 2016-8-4 18:04:28

时间应该是够的,我考完才发现做多了好多道题,关键是规范要熟练,多看多记在哪里找得到相关规定;
设计还是要多做不同的项目,在做项目的同时查多点资料准备;
答题时多引用规范,条条,答案尽量猜,方法对就可以

tianchang166 · 发表于 2016-8-5 01:38:43

多引用规范，做的结果不对，也有分吗？

hdx54hdxorochin · 发表于 2016-8-5 03:08:05

看来二楼的通知很有信心，我们因为工作年限不够只是参加了基础考试，希望来年可以顺利通过

20120421a · 发表于 2016-8-5 04:06:36

带大学的教材有用，不知该带哪些教材？请教

kingway_sun · 发表于 2016-8-5 08:21:15

http://www.mj027.com/zr?id=20884

以下是引用xj-lh在2007-09-28 19:14:51.0发表的内容：
第一天专业考试基本上全是教材上的原话，题量也不大，因是开卷考试不用复习也能考高分。
第二天案例分析，考试内容很广，有结构配筋计算、砼拱坝、砼重力坝、水闸、隧洞等等，题量较大，每道题基本上都需计算，多时间不够用。
“案例分析”教材（黄河出版社）一点帮助也没有，教材名为“案例分析”实为照搬规范，教材和考试脱离，考后感到教材对考试基本没有帮助。

kukuzhu · 发表于 2016-8-5 22:20:48

教材编的一般，主要是和考试相差太远，考试那么多计算体，教材里一道例题都没有，方向性错误，我看了三遍书，没用，计算题还得翻规范。
考题出得也比较臭，和教材、大纲不符，钢筋混凝土部分只有一个熟练掌握，其他部分有20多个熟练掌握，结果钢筋混凝土部分的题占了上午考试的近一半，无聊！！！

catpiao · 发表于 2016-8-6 00:18:00

谈得很好。对我们考专业帮助不少

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

考专业的同志们谈谈感受及经验教训

浏览过的版块