最新案例考试答案分析与总结（2~7）

ggxxqiao

这考试真的是靠点运气的。因为考的是语文，理解题意的偏差就会产生很大的误差。没底啊。先谢谢。

fyt1977815

回复 797022&ptid=80501]47 tmdwswq
看来你的牛角钻的够深了，小心里面有岩浆的。

15138755044

三 高速公路
1、大桥点位的设置是否合理，说明理由？
答合理，根据《水污染防治法》规定饮用水取水口保护区设定方面来考虑，该桥梁距离有5KM小于4KM所以选址是符合的。在考试时我具体写了保护区划定方法，一级保护区是取水口上游1000米，二级保护区设定为一级保护区上游3000米，所以控制距离总共是4000米。（因为我做过本地的饮用水源地调查工作所以才这样考虑的，这道题目问的是选址合理否，根本不需考虑另外的什么风险，施工污染什么的，这是后面环保方面需采取措施控制的问题和选址无关，要不然全中国不要做桥了）

我查了一下《饮用水源保护区划分技术规范》一级保护区水域长度为取水口上游不小于1000米，下游不小于100米的河道水域。在二级保护区长度，在一级保护区的上游侧边界向上游延伸不得小于2000米，下游侧外边界应大于一级保护区的下游边界且距取水口不小于200米。
也就是说一级水源保护区最小1km，没有说明上限啊，所以我觉得应该分两种情况来答：1）在一级保护区范围内2）不在

本源

楼上说的有道理，这个题要是两种可能都考虑到才应该是正确的。答题方向还是按照保护区划分来答，我还是没答好。先谢谢。

无理数

其实你我的理解不同吧了，我只说有问题，值得讨论，并没说你的不对，也许你的运气真的如你所说，命题人就是考的你那个理解，但愿如此。

闲闲人儿

回复 797123&ptid=80501]52 tmdwswq
    其实你我的理解不同吧了，我只说有问题，值得讨论，并没说你的不对，也许你的运气真的如你所说，命题人就是考的你那个理解，但愿如此。

dkjrghdg

其实这个考试很多题目本身就存在不确定性的，就是说出题不严谨。如饮用水源保护区未具体划定，二氧化硫总量未告诉是否需要考虑（未提及是否是两控区和酸雨控制区）。

hbdgyz

不过从你的答题情况来看，你是下了不少功夫了，你是专做环评的吗，我只是个门外汉。从来不知来没做过环评的，也没参与过。

byna

回复 796219&ptid=80501]33 zhangyian
    这个说法我赞同。

wy15404417

只是随便了了吧了，不要见笑。