|
|
马上注册，所有资料全部下载！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
环评考试考了几年，发现案例考试真如风中捉风，身在其中却不知如何去捉。
08年案例，第一次考，考了70分，现在回想起来，题很简单，行业很普通，只要硫平衡题、火电题计算正确，简单的问题答对，再加上采用大众化的答案去答大众化的生态题，应该能过。我没过，是因为硫平衡那题算完之后我又系统的检查了一遍，浪费了时间，导致差一道题没做。后来我总结，08年案例相对简单，只要你掌握好节奏，一定能过，因为那一年计算题没有许多陷阱。
09年案例，我深知案例题量大答不完的道理，加之08年案例书根本没看，时间都给了前三科，案例复习只有三天的不足，我改变思路，花了大量时间复习案例，看了两遍案例书，又上网找了一些案例题，考前不断提醒自己控制节奏，六道题一定答完，结果发现，那一年案例不再是08年的路子，成绩出来71分，我只有苦笑，意料之中的成绩。因为09年的陷阱很多，我基本都掉入，当时思维只想着完成考试，没太留意陷阱，结果大气评价的题以及验收的题以及排气筒的题全部落入陷阱。事后我想，09年的案例其实挺适合年轻人的，只要细心一定能过，因为那年计算题的分太多，不错就必过。
10年案例，我侥幸通过。但发现案例已经不像前两年那样简单，案例明显朝两个方向在拓展，计算题似乎不多，陷阱也不多。首先，生态方向，这是几年来一直一脉相承的，每年生态题都是那几个行业，公路，水利，油田，采矿之类的，但出题角度似乎更倾向于实际工作，项目除了生态限制往往更多要考虑其它方面的限制，还有就是专业性，这个不必多说，看看10年的技术方法就知道，生态题正在靠近专业知识。另一个方向是治理方向，似乎以后不会再出用计算确定评价等级的题了，似乎计算题要跟治理靠拢，先计算工程分析的污染源强，然后给出治理方法，看看今年的隔油、破乳、上浮，看看那陌生的电子行业，看看氨气的吹脱，治理方面也越来越专业了，同样，今年技术方法在治理方面的题不逊于生态。
怎样考案例？
我想，这个还真是因人而已，但非要絮叨絮叨，摆出一二三来，我说，第一你的计算能力要强，案例上那些不算难的计算题不能出错。第二重点复习生态题和行业的治理方法可能是一种事半功倍的办法。第三放松考试，控制节奏，考试时间要分配合理。 |
|
|手机版|小黑屋|最新帖子|国和论坛
( 京ICP备12043779号-9 )
发表于 2013-1-30 13:11:10
