|
马上注册,所有资料全部下载!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
兄弟姐妹们,思考过,为什么我们要发展?为什么我们要拼命挣钱?为什么我们要往大城市和所谓的上流社会去艰难的“爬”?思考过是什么原因在左右着这个社会和人吗?
——根本上讲:人的贪欲和好奇。人的贪欲可以上升为国家的贪欲(并不以社会制度的不同而有本质的差别);扩大内需?内需哪来?涨工资?你看看你工资涨得快还是物价涨得快?
——我们要建立的是生态社会(近些年国外有人提出生态社会主义,其本质也是一样的),生态社会的本质是什么?不是种几棵树,建几个污水厂的事,也不是天天喊着“绿色”“低碳”“循环”那样,那样的认识是错误的。生态社会的本质是尽可能遵循生态规律,动态均衡、相互制约、对立统一。看看我们的人类社会现在的管理特别是我们国家,符合吗?严重的违背生态规律。要发展什么“增长极”、“都市圈”、贪大求洋,最总苦的还是老百姓。看看国外发达国家,无论从政体还是国体可以认真比较思考不一定完全学他们(但并不是说他们那种管理就尽善尽美,万事物无全美),大家有兴趣的话可以看看我们老祖宗给我们留下的“易学”,对照一下我们这个社会,就不难理解了。割断历史,生搬硬套什么“XX理论”“XX代表”“XX发展观”,有意思吗?这样就可以稳坐江山吗?其实早在20年前中国的发展问题就已经暴露出来了,但是没人重视,一味盲目强调发展经济,以为经济发展了,有了钱什么都好办了,现在看看各种自然灾害、人为灾难、事故,无不和我们的社会管理息息相关。比如:明明知道在地震带上,还扩建县城,集聚人口发展(施工建筑问题就更不用说了),试问汶川地震带来的巨大损失有多少是自然灾难因素;北京缺水,南水北调,如果北、上、广等大城市没有人为地操纵,集聚人口,会有这么严重的资源危机、人口就业压力、住房困难、交通拥挤、环境污染吗?再比如,如果基尼系数比较低、法治和文化教育非常的重视质量的话,试问珠三角一些地区的治安会那么差吗?因为阶层之间的差距越大,熵越大,因为地区质量(人、物、信息的过于集聚)的增加,惯性加大,系统一旦出现问题更容易失稳……(国内也有人提过低熵社会,其本质也是这个意思);因为没有什么文化传承和社会“秩”的构建发展,群体的健康、理性的思想没有形成。这些西方国家其实几十年前就已经给我们做了“示范”,但是我们看不到吗?不,不集聚人口,不形成阶层的金字塔,顶层社会阶层如何更多地吸纳优势资源(说得难听点就是“剥削”),如何能满足他们的贪欲。可悲的中国老百姓(注意,没有用人民这个概念,“人民”的解释是因人而已的,这点往往被我们忽视和误解,若干个人,不能称之为“人民”,少数群体也不能称之为“人民”;只有代表绝大多数人才能这样叫,那么谁说了才算代表绝大多数人呢?不言而喻)……是到了我们该仔细思考,反省了……,有句话“学问越多,越反动”,从某种意义上讲,西方国家能发展起来的根本就是重视对民众的高质量的教育,我国可以说几十年来,基本就没做到这点,所以人出了问题,社会、国家岂能不出问题?
问几句:现在你还有信仰吗?信仰什么?需不需要信仰?为什么会这样?
无论在小学——中学——大学——研究生,社会教育,你到底具体学了些什么(政治、外语……,这哪些你花的时间最多?学到的东西能对自己、对家庭、对社会有益吗?
其实我们中华文明的优势就在于几千年来的传统的文化中的优秀精髓,但是被人割裂和不重视,外引入一套XXX主义及其延续,这些主义、思想等不是说不应该,只是我们没有将其和我们的文化耦合对接。中华优秀传统文化是“魂”;这些理论不过是其现代版的演绎而已。忘记历史就是意味着背叛(Влади́мир Ильи́ч Ле́нин,弗拉基米尔·伊里奇·
列宁
)
有人总结历史:“从上到下社会变革叫reformation;从下到上社会变革叫revolution”,统治阶级和被统治阶级就如同太极的阴与阳……,和谐社会,就是基于此提出来的…… |
|