贾老师对2010年环评考试公路案例题个人意见（转载的啊）

王荣思

贾老师答得不错，80%和我的一样，可是我的感觉极差，今年肯定又没戏了先谢谢。

huoe861200

我觉得贾老师对于张家庄和李家庄声环境功能区的判断是错误的，至少不能说全对，理由如下：李家庄和张家庄都属于乡村，根据《声环境质量标准》，有交通噪声通过的村庄部分或全部执行2类区标准，所以除了交通干线两侧一定距离外李家庄和张家庄均应属于2类区。对于交通干线两侧的噪声区划可参照《城市区域环境噪声适用区划分技术规范》，临路建筑为三层及以上的，将第一排建筑物面向道路一侧的区域划为4类标准适用区域；若临街建筑以低于三层楼房建筑(含开阔地)为主，将道路红线外一定距离内的区域（相邻区域为1类标准适用区域，距离为45m±5m）划为4类标准适用区域。
我同意此观点！

htluan

同意贾老师的~~楼上的看看新的声环境质量标准对乡村的划定

285388326

仁者见仁智者见智

594677321

我觉得我考虑的和贾老师基本是差不多，但是考试时间紧张，答案可能写的没有这么有条不紊，不知道判分的时候会怎样？

bobo147

分析的真好1

nihaoenne

哦，我也是，答案还好，就是最后一道，我记不得答得什么了，但是好像和老师答得不太一样啦

ensoule

对李庄的保护措施，个人认为还应当有选线避让，在《声导则》（2009年）中噪声防治措施第一条明确提出要从选址（线)调整。还有就是优化运行，如限速等。

小侑

我认为保护措施之类的问题只要够条，且措施回答的正确，就应该给满分，保护措施多的是，你能都达到吗?譬如调节池与曝气池还可以采取微负压设计，你答上了吗？所以我认为只要回答的措施正确且够条就应该给满分了，但是有错的就应该扣分啦。