2010 案例高速公路第一问怎么答啊

jiankang0501 · 发表于 2013-1-30 16:52:20

我和51楼简直是同一个人。
另外，从个人角度，我不希望我喝的水上游5km处可能会有毒物顺流而下，按照目前的技术水平，在短短5km范围内迅速采取措施消除毒物有点太自欺欺人了。即便有径流收集系统又如何呢，谁能相信现在的设计施工水平啊。
所以从自身健康角度，我选择了“否”。如果出题老师说行，请他自己去喝吧，别坑害老百姓。

shukonggaoke · 发表于 2013-1-30 16:53:41

根据饮用水水源保护区划分技术规范，一级保护区范围取水口上有1Km,下游100m;二级保护区范围从一级范围边界延长上游2Km,下游侧外边界应大于一级保护区的下游边界且距取水口不小于200米。

彼岸、说情 · 发表于 2013-1-30 16:55:00

这次的题目都不太好回答

linghuxue · 发表于 2013-1-30 16:56:23

赞同,我也不喝桥下5公里范围的水,完善的措施,也有发生意外的情况,对自己的健康负责.

aotian · 发表于 2013-1-30 16:56:33

选址完全是可以另选的

ivanmaisie · 发表于 2013-1-30 16:57:11

给你们看看题目啊，继续关注讨论结果[/td][/tr][/table]

dapengdb · 发表于 2013-1-30 16:58:06

回复 788809&ptid=80092 bwfwyes20092010
这个文件能传一个全文吗，在网上没搜到。

xuanhj · 发表于 2013-1-30 16:58:59

估计出题者的意图是：因桥墩施工和风险事故造成的污染，最好不要在此处建桥，可另选址。

psrhero01 · 发表于 2013-1-30 16:59:40

完全可以修河底隧道吗，不一定非得建桥

00er · 发表于 2013-1-30 16:59:46

回复 789033&ptid=80092 xiaoyiqw
考得不应是这个知识点，从环保角度考虑，跨河A大桥的选址是否可行？很显然是从环保角度，那不就是最好是没有影响的吗？是不是考“替代方案”的知识啊？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2010 案例 高速公路 第一问怎么答啊

2010 案例高速公路第一问怎么答啊