那题的SO2到底符不符合环境保护要求？

famye

我答可以，理由1是高度2周围200米内的3米的要求3浓度
应是考这个知识点吧，不应是考总量，总量没有提就不用考虑了吧！

whlilac

应该是不确定吧，导则书60页，3指标体系：任何一个排气筒必须同时遵守最高允许排放浓度和最高允许排放速率这两项指标，超过其中任何一项均为超标排放。题中没给出排放速率，所以应该是无法判断吧。

yanxia111

对于空气过量系数判断为不能确定的说法，我不是很认同，即便是考虑，也要计算出如果排放浓度达到800的过量空气系数才知道，我算了是3.419，这个值的话还谈什么热效率，用电都受不了，试问这个数值在现实中可能吗？
至于总量的判断，此题是无法判断，但是至少可以判断出浓度是否达标，浓度是否符合环保要求把。
我觉得考虑总量有点过了，环保要求可多，这里仅仅是狭义的环保要求，清洁生产算不算环保要求，那还要不要算算污染物产生指标，是否达到国内国际先进水平，还有是否要考虑最大落地浓度，以此类推，还有完吗？

pgqgmnol

回复 794009&ptid=80085]131 zbzxl
    我认为考虑空气过剩系数是没有必要的，因为题干确是讲的实测，但也讲的是标准体积。因为掌握浓度方法大概有三种，一种是物料衡算，二是实测（和监测计算中的实测不同的），三是经验系数法。so2必须考虑总量的，浓度要达标，总量达标才算达标。我个人认为考点就是这个。

wangengineer

题干中给出了条件 村庄在排放源的下风向 不是白给的 应考虑敏感点空气质量
环评所获得的数据都是折算完的（哪个监测站给你的数据也不可能回来在让你回来再算）所以折算这事儿压根就不用考虑

king_jiang

本人觉得不用考虑总量问题。因为题目连基本计算总量的条件都没有给出，我们还考虑那个问题，证明我们的水平已经比出题的人水平要高很多了，如果达“不能确定”，严谨的说，每道问可行不可行，是否达标之类的问题，都是不确定的，总有这有那的不足以说明问题的条件缺失。因此，本人认为考点就是锅炉烟囱高度。如果题目不给出条件，然后答案是“因条件不足，无法判断”，那出题的人实在是只能用“缺德”来形容，或则不能是说出题的“人”，是出题的“东东”而已。

tanchli

回复 791610&ptid=80085]102 aaaacccc
    极度同意，所以如果是设坑，那要揪出题目的毛病，那肯定还有非常多的问题，所以，应该不敢设太阴毒的坑。但不敢公布答案才是最可耻的，其实可以明摆着公布答案，没有人要求是72分过，也可以明摆着要通过控制率，搞到112分过也没问题，但不公布所谓的标准答案，难以服众。

swebbt

回复 790131&ptid=80085]77 geff8502
    一年运行多少个小时啊？没有给出运行小时，按1个小时还是8760个小时啊。又给它设立一个建设条件再做题目？如果这个题目考虑总量，然后给出不能确定的答案，还还人活吗？

BSWA

此题出的极差,SO2这个不说,第2问也有很大问题,题目问"如何执行"是个非常容易引起歧义的词,从字面上讲,应该是如何划分功能区,执行什么限值,如何监测的意思.
如果参考答案是新旧标准选择问题,应该问"如何选用",原题"如何执行"是不容易看出这个意思的.
不知道是我语文水平太差,还是出题的语文水平差.

xiaomage1978

可以看看徐颂老师的博客，这道题给出答案和说明很清楚。