郁闷的考试--案例

yunnancd

终于考完了，就题目而言，和去年很类似，有的题目好象还在某些复习资料上看过，比如那危险废物场的，好象贾老师的资料里说过 ，只是问题不一样。没考规划，没考输变电，中规中矩，依然是公路，油田、废物处置场等。但就在这规矩中，也隐藏不少杀机，就像去年的油田验收工况问题，不知道有多少人踏进陷阱至死方休。今年，估计那锅炉So2是否合格问题也要使很多人成为冤屈，当然，我也是其中一个。刚才看了些讨论其的帖子，昨天考完清醒后我就意识到，又被出题混饭吃的蒙了一回了！其实很简单，也不用去算什么浓度，也不用去读那两百米内的建筑高度如何，那些是迷惑人的，关键是，题目中没有排放速率，要浓度，速率，烟囱高度和周围建筑高度什么什么的才合格，因为无法得知排放速率，故不能确定其排放是否合格，就这么简单，别想那么复杂，什么过剩系数。。。。。
类似的题目，或者叫陷阱更合适，出的有什么意思？环评师考试6年来，已经偏离了初衷。悲哀！

指环

锅炉没有排放速率的要求吧

东七方

锅炉工况稳定，没有排放速率的差异的。特征污染物才考虑排放速率。

黄交邵

总量和速率不用考虑，掺风系数应该考虑，但总不会实际掺风系数是设计的两倍以上吧，这样损失的热量太大。所以我认是达标的

cqwy8888

楼上错了，烟道是可以漏风的，2倍可能出现，况且无工况说明，监测数据未必符合要求

linjh

排气筒高的不一定合格，没给出厂区内最高建筑物高度，只给了村里的，村里哪有高楼呢，实测浓度未折算掺风系数，所以不一定达标

fqixyoqt

这道题根本不是考以上考点的，因为题干中没给出SO2总量，所以锅炉虽然浓度达标，烟囱高度达标，但总量是否达标无法判定，所以这题无法判定。