中国鞋企谴责欧盟通过对华皮鞋正式反倾销方案

追风

欧盟成员国４日以微弱优势投票通过对中国产皮鞋的正式反倾销方案。对此结果，中国鞋类企业强烈谴责，并称这一措施挽救不了欧盟鞋革产业衰落的命运

    欧盟商界等谴责欧盟对中越产皮鞋征收反倾销税
    在欧盟成员国４日以微弱优势投票通过了对中国和越南产皮鞋的正式反倾销方案后，欧盟商界团体和消费者组织纷纷发表声明，谴责这一贸易保护主义措施，称这不仅将损害欧洲零售企业和消费者的利益，也无益于欧盟制造业提升竞争力。

    欧盟对中国鞋采取反倾销措施 中国鞋业界表不满
    欧盟二十五个成员国常驻欧盟代表四日就法国提出的一项对中国和越南两国产皮鞋实施反倾销的折中方案进行了投票，并以微弱优势通过了这项方案。根据这一方案，欧盟将从十月七日起分别对两国皮鞋征收百分之十六点五和百分之十的反倾销税，为期两年。而此前不包括在临时性反倾销征税范围内的童鞋，也将被纳入正式反倾销征税范围。

    网友调查
    您认为欧盟最终是否会对中国鞋进行反倾销制裁？
    您认为中国鞋被征收高额反倾销税合理么？
    合理
    不合理
    早在欧盟应欧盟部分鞋类制造商要求对中国鞋进行调查开始，这一举措就遭到包括英国零售商等在内的欧洲零售企业的反对。瑞典、丹麦和荷兰表示不希望征收反倾销税；德国表现得并不惊慌；但法国、意大利和西班牙是要求对中国采取强硬立场的最主要推手。

    西班牙希望中欧能够通过谈判解决鞋类贸易争端
    正在中国访问的西班牙外交大臣莫拉蒂诺斯22日表示，对于目前中欧之间的皮鞋贸易摩擦，西班牙希望中欧通过合理平等的谈判解决贸易争端，与中国建立正常平衡的贸易关系。

    瑞典不满对进口华鞋征收反倾销税
    海外媒体报道，瑞典鞋履进口商和零售商不满意欧盟对进口中国皮鞋征收反倾税的提议。欧盟贸易委员曼德尔森提议，从4月开始，欧盟将对来自中国的进口皮鞋征收最高19.4％的反倾销税，对越南皮鞋征收16.8％的反倾销税。

    德国制鞋协会反对欧盟对亚洲鞋征收惩罚性关税
    据德国之声电台日前报道，德国制鞋工业总会反对欧盟对亚洲鞋征收惩罚性关税，认为欧盟这样做会导致欧盟市场上鞋类商品价格飙升，从而损害零售商和消费者的利益。

    欧洲对外贸易协会批欧盟对中越皮鞋征反倾销税
    代表欧洲进口商和零售商利益的欧洲对外贸易协会24日在欧盟首脑会议期间散发一项声明，批评欧盟对中国和越南产皮鞋征收反倾销税的做法，认为此举“毫无道理”，并将损害欧盟消费者的利益。

    名词解释
    什么是反倾销？
    反倾销就是政府采取的为了保护自己的幼稚产业或者主要支柱产业而对外来倾销产品征收反倾销税等措施，通过这些手段使其进口价格与国际市场拉平以保护自己国内的产业。

    在这方面，中国虽然是世界上被提起反倾销诉讼最多的国家，相关国内组织对出口企业的管理力度却并不到位，导致出口混乱，出口商竞相压价，最后反被施加一反倾销措施，甚至被缩小配额。

    反倾销的措施及历史：
    反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度，也可以低于倾销幅度。

    反倾销的历史：
    倾销现象可以上溯到亚当?斯密(AdamSmith)所处的重商主义时代。此后，随着工业革命的兴起和世界经济贸易的发展，倾销和反倾销的矛盾也日益成为国际经济关系中一个“纽结”，以至到了今天，已成为国际社会普遍关注的重要的国际贸易问题。

    近年来，中国的崛起、中国产品大量出现在欧洲市场，引起了欧洲人对“苏醒的东方雄狮”的思索和争论，其核心是，中国的崛起对欧洲是“机遇”还是“挑战”？欧洲应该如何处理日益膨胀的中欧贸易？

    认清欧盟“限鞋令”背后的利益纷争
    前在欧盟市场上每年大约出售25亿双皮鞋，其中大约10%是来自中国和越南的进口皮鞋。根据倾销的定义，出口国是以低于产品成本的价格在进口国销售产品。对于中国和越南的皮鞋生产商而言，售价低于成本只能让自己受到损失，这种傻事当然不可能有企业愿意干。

    对中国皮鞋反倾销将没有赢家
    不难猜想，如果采取“英国模式”，在中国将遭遇很大的困难，比如，英国只有6000万的人口，而中国有13亿。英国财政收入今年1月份达到540亿英镑，相当于8100亿元人民币，而中国一年财政收入在3万亿元。

    中国企业跨越技术环境壁垒的战略选择
    当前，随着世界经济一体化进程的加快，世界各国、特别是主要发达国家的贸易壁垒正在发生结构性变化。从关税措施、传统非关税措施到技术、环境标准，从低级形式到高级形式，从显性保护到隐性保护，贸易保护方式不断升级演化，以技术和环境标准为最高形式。

    中国鞋反倾销保卫战：一场不得不进行的博弈
    尽管欧盟态度强硬，但近日欧盟官员决定推迟来华就中国鞋反倾销与中国商务部进行非正式磋商的行为说明，只要中国方面积极应对，中国鞋最终也许不会被课以20%的重税。从另一角度看，近年来，面临的反倾销调查的中国产品越来越多，大到家用电器、家具，小到打火机、塑料袋，其中既有应诉成功的案例，亦有应诉失败的案例。在2005年中欧纺织品配额争端的大背景之下，我们可以从此次中欧鞋产品反倾销调查案例中得到诸多思考。

    中国鞋让欧洲人喜忧参半 爱恨交加
    从2005年至今，中欧之间的贸易争端可谓一波未平，一波又起。先是纺织品，再是中国鞋。欧盟贸易委员会日前向欧盟成员国提议，对中国和越南出口到欧盟的鞋类产品征收长期反倾销税，以取代目前的20％的临时反倾销税。而与此同时，欧盟内部反对对中国鞋征收反倾销税的声音也一路走高。可以说，中国鞋让欧洲人是喜忧参半，爱恨交加。

    欧盟对中国产皮鞋征收反倾销税给参加第100届广交会的数百家鞋类生产厂商和贸易企业带来了不安，无论参展商还是采购商，都面临着一场因反倾销而引起的艰苦的价格谈判。中国的制造业正在经历一次重要的转型，实现技术和品牌的提升，以完成从“中国制造”到“中国创造”的跨越。