大家一起来说说日照分析的问题

ysz2010060618 · 发表于 2016-11-8 05:43:22

呵呵，分享了，谢谢
谢谢楼主分享，，，

kwo0022 · 发表于 2016-11-8 12:47:14

谢谢楼主学习中

吖ijbm · 发表于 2016-11-8 21:33:20

学到东西啊~

yykdyw · 发表于 2016-11-9 10:06:45

连续的算的话，两个小时那得了，比按冬至日算还要难过的的多，这样算的话，开发商没的利益了，容积率肯定不会高，一般是按累计算的，就是大寒日那天的在8-16点有效日照时间内累计日照时间数，至于计算方法,居住区规划设计规范已经很明确了，从底层窗台算起（900高，落地窗也按900起算），所以下面商业的肯定不管，这个是只住宅的底层窗台，窗台的高度按900起算，有高差场地，可以设置场地高差在软件里，这个不是问题

mbtgbmf · 发表于 2016-11-9 15:16:31

连续的算的话，两个小时那得了，比按冬至日算还要难过的的多，这样算的话，开发商没的利益了，容积率肯定不会高，一般是按累计算的，就是大寒日那天的在8-16点有效日照时间内累计日照时间数，至于计算方法,居住区规划设计规范已经很明确了，从底层窗台算起（900高，落地窗也按900起算），所以下面商业的肯定不管，这个是只住宅的底层窗台，窗台的高度按900起算，有高差场地，可以设置场地高差在软件里，这个不是问题

wk29780215 · 发表于 2016-11-10 06:51:36

连续的算的话，两个小时那得了，比按冬至日算还要难过的的多，这样算的话，开发商没的利益了，容积率肯定不会高，一般是按累计算的，就是大寒日那天的在8-16点有效日照时间内累计日照时间数，至于计算方法,居住区规划设计规范已经很明确了，从底层窗台算起（900高，落地窗也按900起算），所以下面商业的肯定不管，这个是只住宅的底层窗台，窗台的高度按900起算，有高差场地，可以设置场地高差在软件里，这个不是问题

wk29780215 · 发表于 2016-11-10 18:33:53

连续的算的话，两个小时那得了，比按冬至日算还要难过的的多，这样算的话，开发商没的利益了，容积率肯定不会高，一般是按累计算的，就是大寒日那天的在8-16点有效日照时间内累计日照时间数，至于计算方法,居住区规划设计规范已经很明确了，从底层窗台算起（900高，落地窗也按900起算），所以下面商业的肯定不管，这个是只住宅的底层窗台，窗台的高度按900起算，有高差场地，可以设置场地高差在软件里，这个不是问题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家一起来说说日照分析的问题

浏览过的版块