这样处罚监理员合法吗？

汉龙

经查，由你单位负责监理的轻纺路运河桥及接线工程，在实施监理过程中，未按国家有关施工技术标准、规程进行检查验收，将质量不合格的建设工程按照合格签字。你作为该项目的现场监理人员，对该工程存在质量问题负有责任。
你单位的违法行为已受到行政处罚，根据《建设工程质量管理条例》第七十三条的规定，我委决定对你处以2.5万元罚款上缴国库。
该文中的你是一位监理员，不知是不是合理？

801026

这样的处罚肯定是不合理的，因为监理人员是代表监理单位来行使权力。建设单位是不能直接处罚监理人员的。

剪刀撑

不合理，建设单位可以经济处罚监理单位，可以要求监理单位更换现场监理人员，但无权对监理个人进行处罚.
这个案例中，监理员存在过错，其在实施监理过程中，未按国家有关施工技术标准、规程进行检查验收，将质量不合格的建设工程按照合格签字。但是监理员并无质量签认权，监理单位应承担相应责任!

kvwjbpxf

澄清一下，上面处罚单位的我委指的是市建设委员会，不是建设单位

汉龙

呵呵，谁说的啊、建设单位和政府主管部门没有权力直接处罚当事人？至于文中的处罚是否恰当，那就不好说了。但是，直接处罚当事监理人员，以上两个单位应该是有权力的。

ljmhx2989

这个质量事故，经新闻媒体爆光，建委处罚的理由是将质量不合格的建设工程按照合格签字进行了处罚，对监理公司处罚了50万元，总监、总监代表、两位监理员各罚2.5万元，我看完这个处罚决定后，认为对监理员的处罚是不公平的。。。。。。

ZYW47977

监理员与监理工程师的区别，应该是在于监理员没有签字权，监理工程师有签字权，没有签字权为什么还会罚钱呢，不明白？有人明白其中道理吗，做监理员也要从中得到教训啊，出了质量的事故，监理员也要受罚的，现在我国的法是一套，做又是一套，真不知该怎么做才是对的。

ljmhx2989

按照，我国的建设工程监理规范，监理员的职责共6条吗，监理员不应该处罚。按照《建设工程质量管理条例》建设行政主管部门可以对监理单位进行处罚，如果要求监理工程师进行处罚的话，那是监理单位的内部事情了。

剪刀撑

《行政处罚法》对实施行政处罚有明确具体的规定，一项行政处罚是否合法，应当从以下几个方面判断：
1.实施处罚的行政机关具有法定的行政处罚权；
2.实施处罚的程序合法；
3.事实清楚，证据确实充分；
4.有法定的处罚依据，适用法律正确；

剪刀撑

《行政处罚法》对实施行政处罚有明确具体的规定，一项行政处罚是否合法，应当从以下几个方面判断：
1.实施处罚的行政机关具有法定的行政处罚权；
2.实施处罚的程序合法；
3.事实清楚，证据确实充分；
4.有法定的处罚依据，适用法律正确；