从“2017案例勘误”看教授们的敬业精神

gtixn1003

第一章 案例2，问题1计算错误；
第二章 案例14，问题2、3均是计算错误；
第三章 案例4， 问题2也是计算错误；
以上均是计算方面的错误，且是低级的计算错误，而与打印校对无关，而且错的一塌糊涂。看来主笔这几章的“年轻”的教授们敬业确实不如那几个老一点的教授们哟。这们严肃的全国执业考试用书，出这样低级的错误，也不知道是如何在大学里当教授的，是不是这里写着教材，那里还想着生意呢。在教授的岗位，还是静下心来好好当教授吧，要么就倒出位置给更合适的人选，教授们你们说呢？？？

bkvp70

啊，是吗，我刚刚知道，太吃惊了。书我是买了，还没看。谢谢楼主

fsfqmjsff

可惜啊，勘误，没有全部勘误啊。还是有不少错误。

gtixn1003

我买了这本书，跟去年版的对照了一上，错得实在是太多，而且不仅只是文学校对方面出错的，钱是可以挣，但这样挣太没职业道德

rbc2999

http://www.citypress.cn/Book/Info.asp
上面是中国城市出版社的网址，是案例的勘误

埃勾

非常感谢，特别谢谢5楼的朋友！谢谢！！

xfjtgvxv

深有感触了，
这样的工作态度不管用在那个岗位都是不好的，错的太多，离普的很了，工作态度有待加强，

nqt700915

没法说他们了，教材价格老涨，质量越来越差，造价考试造福了一批人！

zbm22230

都是低级错误

kt2207gtixn1003

看了案例的勘误，让人很寒心。很难想象这是一本教材，而且是让全国读者去仔细研读进而去考试的教材。而且还是在原版基础只改动那么一丁点的地方的教材。这就是所谓的专家们的呕心沥血的大作。