《案例》第5章-案例十四问题。

bkbejtg

对教材中解答有疑问，请高手指教：
1：E工作应为关键线路，由于设计变更导致延长，是否应该也索赔工期？
2：H工作的索赔值=人工费+机械费，I工作在关键线路中为何只计算了人工费增加而没计算机械费增加？

《案例》第5章-案例十四问题。-9368.jpg

zzbmhsbp

另外，请教关于结算的问题
最后一个月工程价款与结算款，都发生在最后一个月。因此两者间很容易混淆。如案例第六章例五：
背景说明:措施费结算时进行调整；
专业工程暂估价最后一个月按实结算；
计日工费用未说明。
教材答案：在计算最后一个月工程价款时考虑了专业工程暂估价和计日工费用，未考虑措施费的调整，而把该项在结算款中计算。虽然最后的结果并不有太大偏差，但计算过程的答案往往是差之毫厘谬以千里。

请问，该题目如何考虑，请专家帮分析分析。

hvkjgvb89

我的分析如下，各位探讨
1、E工作由于甲方原因工作量增加2天，属关键工作，应索赔工期2天，I工作由于E工作原因推迟两天，属关键工作，应索赔2天。工期共计索赔4天。
2、H工作由于不是关键工作，工期不能索赔；工作量不变，由于原来施工机械的闲置时间就是3天，故只应索赔人工费，不能索赔机械闲置费用。
3、I工作是关键工作，索赔工期2天；人工费和机械费均应索赔。

lz001

不好意思，H工作应该索赔2天的机械费

xbmhlvm53

我先回答楼主的2个问题 第一个应该索赔工期，可以要求顺延总工期2天！第二个问题，H工作的索赔：设计没有变更前人工和机械均闲置2天2*(30*18+550) I工作的索赔：由于E、I为关键工作，并且B、E、I使用同一台机械，故E工作由于变更增加两天，不会使机械闲置只是增加了E工作2天的机械台班运转费2*600而不是增加了I工作的机械闲置费，因为这台机械没有闲！I工作的施工人员是窝工2天，故I只计算人工窝工费2*36*30 E工作得到的索赔应该是（2*600+45*10+2500+600） G工作由于施工单位原因故不能索赔
故总工期索赔2天，索赔金额为 2*（30*18+550）+2*36*30+（2*600+45*10+2500+600）
至于楼主另外的问题 不甚了解！

kvzbmh162

对于3楼的回答我感觉还是有漏洞的
1、E工作应索赔工期2天，I只是相应的顺延2天气持续时间并没有增加 故只是索赔总工期2天
2、H工作的工作量是不变 但是H的人工和机械由原来的3天增至五天 故应该索赔机械的闲置费和窝工费（3楼的修正的是正确的）
3、I工作和E同时使用一台机械 故不存在机械闲置的问题，只是增加了E工作的机械使用费，人工窝工2天。
没有别的意思 讨论一下

bkbejtgbkbejtg

同意分析，谢谢！

zzbmhsbp

同意

hvkjgvb89

感谢解答！！
第一问教材中的解答是只有I工作可索赔2天。虽然结果一致，但教材似乎缺乏严谨性和正确逻辑，还是“wangkun64”的解答好。
第2楼的我提问问题的意思：
最后一个月度的工程价款与工程结算造价，由于都是发生在最后一个月，因此在计算措施费、其他项目费等费用时，对把计算结果放置在“月度工程价款”还是“结算造价”处有些混淆(特别是题目不明确时)。对此是否有何经验之谈？

lz001

[案例十四]你们讨论的很好，H工作的机械闲置是3天。
因为：按原计划计算，A、D[/td][td]、H共用一台机械的正常在场时间是：13-0=13天(问题2已有)；
甲方责任下(由于设计变更E工作增加，致使I工作开始作业时间推迟2天)，则A、D[/td][td]、H共用一台机械的正常在场时间是：15-0=15天；
则机械闲置：15-13=2天(要索赔)
但通过做[案例十四]再做[案例十三]又发现问题如下：
[案例十四]：H工作的人工窝工索赔得到的18/3*2*30
[案例十三]：发射塔基础工作(设计变更，甲方原因)工期不补，因延期2天并没超过其总时差8天，但延期的2天的人工窝工索赔要得到的吧2*30
所以问题3中，由事件2引起的索赔款应认为是：(30*50 12000 3000)*(1 25%) 2*30=20685元
请高手来讨论下吧，等待中------