关于岩土注册工程师注册考试的一点看法

QNGB

从一个同事那拷过来的，看到相关内容对各位可能有点帮助，就上传上来了，如果大家有不同的意见或见解的话，请跟贴讨论。
国民教育要以考试为准绝对是正确的，但并不是人生的每个时段都可以采取考试的唯一办法来衡量一个人的技术水平的， 真正的行业技能水平就更难单一地用考试来界定。
　 对新毕业或毕业几年的大学生，采取这样的注册考试是对的，是考他们的“执业资格”，是提高行业技术水平的好方法。他们是处于同一“起跑线”，不存在不公平的问题。对老同志来说，他们已经工作了这么多年，重新来考他们的“入门资格”，而且与年轻人同考，这就很不合适，这就存在不同“起跑线”的问题。
　 注册考试本身是一件好事，但怎样来使这件事更好更合理，更具可操作性，还是有很多值得探讨的地方。对于这些40岁--50几岁的老勘察人员，我们不能不用他们，要叫他们一定考过岩土注册的确是有难度的，这与实际是不尽相符的。这问题怎么才能处理好？
　我想：在实际工程应用中，当我们给定的某一计算方法与实际不相符合时，我们就会采取用某一系数来修正它，使它趋于合理。那么我们能否在岩土注册考试上也来给这些老同志一个修正系数？比如说注册考试的及格线给打个折扣或考试给加点时间等等。让这些老同志顺利通过，对注册制度的施行是更有利的。否则，老同志都退下，对我们的事业是不好的。
　其实，当初设定考核的依据并不一定就合理，完全可以不用考核，给个不同的修正系数都来参加考试就很好。这样，既不会良莠不分，也不会使业内人士对考核过的同行有不同的看法。
　现实社会中，很多行业还是要分工的，上一道工序为下一道工序做好才是社会化的生产。岩土注册考试,考了那么多设计的,其目的是要我们懂些设计的基本知识以便做好相应的工程勘察工作，还是要我们具体去做设计？勘察与设计的关系，是传递“接力棒”的交接过程好一点还是要继续跑“下一段”？这是一个很重要的问题。
　以前学校培养出来的工程勘察专业的大学生，他们长期以来由于体制的问题没去做设计，多年来一直搞工程勘察，因该说是务正业和学以致用。现在叫他们来考这样的岩土注册，考不过不奇怪,考不过不是他们的错。他们年轻时是考上的正规本科生，早点来考岩土注册对他们也是没问题的，就考书嘛，年轻就行。
　老同志考不过岩土注册难道就不能做他们已做了多年的工程勘察了吗？我们的工程勘察事业真的就不用40岁-50几岁的人了吗？由于文革的因素，50岁以上的业内人士很少，退休的退了，有断层，而这些40岁-50几岁的人才正是好用的时候，叫这些懂勘察和很会做勘察的老同行不能做勘察了，不能“从业”了，叫那些对工程勘察“只懂一二”的人来取代这些人，这就是我们注册考试的目的吗？
　岩土工程已叫了二十几年了，什么是真正的岩土工程？目前，岩土工程在我们国家还是新的事物，它能否受到我国社会的认同，是否具可操作性？有生命力吗？
　行内的的政府官员都还停留在“勘察设计”，各勘察单位都还只是在做工程勘察，而注册考试工程勘察这部份考得很少，导致从没做过勘察的也能考过，他们考过后会搞好工程勘察吗？注册考试设计的考得多，考过目前这样的岩土注册，他们就会做设计了吗？有这注册岩土师进行岩土设计的体制吗？
一级结构师他们不是注册岩土师，他（她）能否做岩土设计？假如结构师和岩土师都可以做岩土设计，那么注册岩土师还有什么市场份额？
俗话说：“磨刀不误砍柴工”，注册考试就像“磨刀”，考过了，就是说你这把“刀”可以了，“砍柴”没问题了。可是，我们就没在“砍柴”，也不让你“砍柴”，没那“刀”也没那“柴”让你砍的，“砍柴”的人够多了。
岩土人能有岩土设计、岩土人能提高社会地位，改变岩土人的现状是件很好的事，可是现实又很难做到。
　 目前只有做工程勘察的单位，考过注册岩土师的不一定就比这些40岁―50几岁的老勘察人员行，在他们面前，要体现出注册师的水平还有点难。你要叫考过的注册岩土师来指导这些老勘察人员，叫这些老勘察人员退下来，真的还有点问题。
搞工程勘察要有目前这样的岩土注册，就像开“手扶拖拉机”要有开“豪华大巴”的驾照一样！
　“路标”、“护栏”、“横道线”等不去做，来叫这些开“手扶拖拉机”的去考“豪华大巴”驾证，这是为了什么？为了改善我们这些开“手扶拖拉机”的生活吗？假如是这样，我们当然很欢迎，但现实并不是如此。工程勘察收费以米计价,一米30几元---50几元，勘察市场无序竞争，这些诸如设“路标”、“护栏”，画“横道线”的事为什么没人去做？
　 我看到了，岩土注册还未施行就有点“变味”了。考过注册岩土师的一直在叫喊着早点实行“岩土注册”，其目的也就仅此而已。其实，国家考岩土注册是为了提高岩土工程技术的总体水平，它并不是要给考过的个人提高“身价”，也并不是要我们的岩土事业再增加更大的“断层”。完全可以看到，很多考过岩土注册的人勘察和设计都不会，就拿那一注册证要“卖”了，在寻求挂靠单位了，这难道不是变味了吗？
　想靠实行岩土注册来淘汰一些勘察单位，净化勘察市场，这不是上策；想靠实行岩土注册

gbgbgb008

谢谢　QNGB 对土木版的支持！希望大家积极参与讨论，跟帖！！

bapvszpv

说的好

xjmcekpxfq

是呀！老同志的经验是最可贵的，很多经验体会是从书上学不到的，我们这些年轻的同志到了单位上一定要虚心地向先辈们学习！要调整自己的心态，确定自己的位置，不要以为自己的学历高就认为自己高人一等，无论是从工程技术还是社会实践上，我们需要学习的东西还有很多很多！

zycbkc

老同志可以考核通过的，而新人只有华山一条路――考试，这就公平。考核不过还可以再来一次，听说许多的造假的事情出现了。该淘汰的就该淘汰，这个世界就是如此的，优胜劣汰、适者生存吗。
规则没什么不公平的，世界上不公平的事情太多太多太多了，人要习惯于不公平的事情，特别是在有中国特色的中国，什么事情看不惯，一提有中国特色，就可以解释了。文中提及的修正系数就是掩耳盗铃的把戏。
不要老为40-50岁的人叫委屈，工作了那么多年了，两次考核都通不过。。。。。
没话说了。。。。
勘察是没什么新意的工作，会了可以吃它一辈子，而注册规则就是要让一大堆人继续努力，提升自己，经验是可贵可取的，但新知识也是要汲取的，倚老卖老是不行的。
另外：“我看到了，岩土注册还未施行就有点“变味”了。考过注册岩土师的一直在叫喊着早点实行“岩土注册”，其目的也就仅此而已。其实，国家考岩土注册是为了提高岩土工程技术的总体水平，它并不是要给考过的个人提高“身价”，也并不是要我们的岩土事业再增加更大的“断层”。完全可以看到，很多考过岩土注册的人勘察和设计都不会，就拿那一注册证要“卖”了，在寻求挂靠单位了，这难道不是变味了吗？”
这是大话，官话，
谁考试不是为了提高自己的身价，个人是不会为了提高什么整体水平而努力考试看书的，只有可能是为了自己，为了自己的发展，这是无可厚非的事情，是1+1=2那么简单的事情，有什么好疑问的，考上了要挂靠，为自己谋个好位置，好待遇，有什么不对？？？
我就是不搞勘察也不搞设计，但经过我努力我过了，我的证不是偷的，也不是经过某些“考核”拿来的，挂靠了也没什么不光彩的。
老同志的经验是可贵的，但我认为勘察和设计都没什么难的，考过的人假以时日，都应该是能够胜任的。

wvxbmdbj

为考试通过的人喝彩！！！

nax-82222

其它地方我不知道，以我们单位为例：真正那些年纪大，工龄长的人，有经验、有水平的人都直接认定或者考核过去了，剩下那些所谓年纪大的人其实只是年纪大而已，经验、水平跟我们年轻人也没什么区别，说的难听点做事还不如年轻人，他们考过了我才觉得是悲哀。
任何一样事情都不可能十全十美，但总体来讲还是有他的合理性，大家不要抱怨，当不上注册岩土工程师肯定有你自身的不足之处，还是自我检讨一下比较好。

一两阳光

我本是"路过"这里,本想告诉大家如果要买的话去www.kejibook.com这里打折的,就走的.

看到大家写的贴子,心里也有点不是滋味,必竞不管怎样要想让别人知道自己有没有实力,先拿出点东西来,这东西就是什么这样或那样的证书.虽然拿到这东西也许有好多困难在里面,但是只有这是最直观的东西.
建议大家有什么不快的就来这里说一说,私下里努力努力把这个证书给考下来吧,一定会有用的.别因此影响到情绪啊.

nax-82222

是呀,考试是为了什么,其实就是为了证明你掌握的知识能够满足今后的工作需要,如果有人还在问考过了注册就一定是一个好的勘察设计师的话,那么我想问一下,你取得了大学学历后就一定是一名优秀的勘察设计师吗?
考试通过了只能说明你的基础知识能够达到末来工作的需要,你掌握了自学能力,能够不断的自我更新知识,勘察工作只是一个经验问题,时间到了,经验积累了,你就是一个好的勘察人员,可是你能正确的处理那么多的新问题吗?经验只是勘察工作的一部分,而不是它的全部,它更需要的是科学的依据.
你的经验到了,你肯定能通过考核,如果你没有通过,说明你还有不足的地方,要改进,否则不会进行第二次考核.还没有听说那位院士或者勘察大师没有通过考核的,这才是那些依老买老的勘察人要追求的.
不要再讨论注册考试的优劣了,这是反映你掌握知识更新能力的一个关键因素.
通过考试复习可以发现你的理论有多么的不足,不断的更新,这才是一个技术人员应该追寻的东西.如果认为你拿到了本科学历或者高工或者在当地有一定的名气就觉得不得了了,我认为你就不应该拿到注册证,一个太自我的人是不可能有太大的自进力的.考试就是为了让人不断的学习,不断的自我更新.我觉得对于考证通过的人员也应该每隔一断时间再重新考试一次,不要搞成终身制,象教授那样不好!

nax-82222

个人的力量是渺小的，希望以后的日子能好过些。