岩土工程体制在中国是否可行

zwe94122

岩土工程体制在中国是否可行
耳闻目睹岩土工程若干年，就如同希望的肥皂泡一样，不是吗？
　　自20世纪80年代初国家推行岩土工程体制，至今已历时20余年，时间不可谓短。效果又如何呢？就是那些推行者也不得不承认，只在如北京、上海很少的单位初步得到开展，但费力不讨好。北京市勘察设计研究院做的尝试是个很好的例证：他们率先由工程地质勘察向岩土工程拓展，工作没少做，心思没少费，可谓用心良苦。可后来连他们自己都不得不承认，费力不讨好，既得不到业主和设计的认可，更没能因自己做了很多工作得到额外的费用，而且还因为勘察报告做的过细，成为人家手中的把柄。其他地区、中小城市能说说岩土就不错了。那些大师们可谓用心良苦，借鉴发达国家先进模式，我们也知道达到如许境界，于国于岩土人皆佳。
虽然国家在岩土工程体制推行时就已明确，特别是注册岩土工程师执业资格制度暂行规定：注册岩土工程师的执业范围为（一）岩土工程勘察（二）岩土工程设计（三）岩土工程咨询与监理（四）岩土工程治理、检测与监测（五）环境岩土工程和与岩土工程有关的水文地质工程业务。但事实上，在现实工作中，这是根本没有达到的。在现行实践工作中，我们的执业范围主要还是工程地质勘察。岩土工程设计仍由设计院的结构工程师承担；岩土工程监理仍由建设工程监理工程师承担；岩土工程治理（如桩基础、地基处理等）既有勘察单位，又有地基基础施工资质单位承担；岩土工程检测、监测主要还是由具建设工程检测资质单位承担（如各地检测中心）；环境岩土工程按地质灾害防治条例（按国土资源部解释较一般建设环境岩土工程更复杂，深度更广，应由具地质灾害防治资质单位承担）；与岩土工程有关的水文地质工程业务亦有类似之处。
浅基础、深基础、地基处理等岩土工程设计用不着岩土工程师；岩土工程监理用不着岩土工程师；岩土工程治理（如桩基础、地基处理等）用不着岩土工程师；岩土工程检测、监测用不着岩土工程师；环境岩土工程用不着岩土工程师；水文地质用不着岩土工程师。如果是这样的话，那我们的大岩土岂不成了一句空话，连原来的工程地质都不如，真正成了建工口的地勘了。
水利部已经出台自己的注册土木工程师（工程地质专业）：注册土木工程师（水利水电）执业岗位划分出水利水电工程地质专业（详见工程勘察信息网注册考试关于注册土木工程师（水利水电）的补充规定。即国人厅发2005第116号文。）；中国地震局已经出台地震安全性评价工程师制度；交通部也将出台自己的注册土木工程师；国土资源部正在准备注册地质师制度。
岩土工程在哪里？我感觉就像空想社会主义一般。注册岩土工程师将长期局限于工程地质勘察，保证岩土工程质量、安全、经济，发展大岩土将还是路漫漫夕！
　　但是我想这很遥远，现在的岩土工程充其量也就是建工口楼堂馆所的岩土工程，只不过该系统沾上“国标”，不象其它行业是“行标”。岩土工程的五大方面一直在做的其实主要还是工程地质勘察，不要说达到“大岩土”，就是建工口都做不到。最普遍的当属岩土工程设计。我查找了很多资料，至今未能找到岩土工程设计的定义，汇总后得出，其主要包括基础设计、地基处理、基坑支护设计、降水设计、边坡支护设计等如注册岩土工程师考试大纲所考察的知识点那些，但在现实工作中，绝大多数还是由结构师来做，我们岩土师还很难有所作为。我也知道，这主要是原有的体制所决定的。国家是不会出台相应的规定以明确岩土工程设计不能由结构师来做，那么我们基本上还是干地勘。建工口的地勘价格最低、地位最差、造假最多、还要审图。相比电力、交通、石油、铁路等，根本就没法比。如果是做地勘，即工程地质勘察，还不如纳入国土资源部统一管理。
　　说是2002年底实行岩土注册执业制度，现在都快2007年了，也不见动静。注册岩土工程师执业制度何时执行？注册考试已历时五年，至今仍未执行，真让人费解，有人说可能注册岩土师制度流产了。否则，岩土工程再推行800年，还是工程地质勘察。还不如恢复到地质工程体制。
　　说岩土特许、考核是一次性的，2005年又来个二次考核，如果说这次考核人士能达到注册要求的一半，大家也不会品头论足，很多二核者连最基本的岩土知识都不懂。
　 执行岩土注册制度有时间表吗？执行时能达到想象中的岩土吗？其它如水利等行业也在搞注册工程地质师。连大勘察都没做到。推行岩土工程体制已二十余年，至今仍然停留在工程地质，甚至还不如以前，至少以前大家都很认真，很正规，现在受市场影响，很多人都在用农民老大哥搞工程地质技术，甚至在屋里打人造孔。前两年，刚开始注册考试时，大家的激情很高，可考了多年，也不见执行，2005年，建设部又来个二次考核，如果是确有达到岩土注册标准的人因某种原因漏报，再给一次补报机会也无可厚非，可是许多人都在造假。这让大家心寒，由失望转而绝望。
资质多、价格低等等，也许人家有自己的考虑，但留给岩土人的只能是无奈。振奋起来，抓住机会，管它岩土不岩土，先把自己家底充实好了，咋的也不怕！！！望赐教，谢谢

cpmhyv

yxf93211 第二帖就这么高的水平，看起来是经过了长期思索而得。不过中国在建筑业真正实现和发达国家接轨，最重要的是政府职能（实际上是各行业利益搏奕，建设部与水利部交通部、铁道部、国土资源部、人事部等）的转变和我们岩土人的努力，网上有很多这样的论述，由于我们是搞具体工作的，不太注意这方面的问题。

kvijbmqpmh0

唉！这叫什么大岩土啊，说来说去还是地质勘探的，并且还只限于工民建工程地质勘察。
记得77年出的规范就叫《工业与民用建筑工程地质勘察规范》，水利勘察搞不成，公路勘察、铁路勘察、港口勘察能去搞吗？人家认吗？还有矿山工程地质我们岩土人能搞吗？
说来说去，还是安安心心搞些工民建勘探算了，挣点钱养家糊口才是正事，其它的都是扯蛋！

zvmzj0864

我们这里很少有讨论体制方面的帖子，呵呵，看了感觉不错，尽管是牢骚多一些，也很符合现实！因为心中有梦，这个很重要，不是吗？
制度规制度，首先是要知道自己做什么和能做什么，勘察、设计、施工、监理、检测，民建、铁路、公路、化工、电力为什么不能做？至少在资质方面并没有具体划分，所以舞台还是足够大！
当然也有差距的问题，各个行业重点不一，自己接触的面有限，有了梦、发现了差距，就能够进步。
我是乐观主义，直至具体执业细则出台，哈哈。

xvgfmhikv

造成这样的局面，是因为市场份额的重新分配涉及到很多部门，你岩土工程算那回事呀，不要来我地盘上圈地哟！我认为这也是一个重要原因。现在所谓的大岩土也只能是说说而已。艰难呀！觉得没什么需望。

mpbggxl

在我国，岩土工程只是换了一个洋名，没多在实在意义。只有各行业联合起来才行，各部门都搞，有考核，就假了。水利、电力、铁路、公路部门都行。基本上是搞工勘、打桩。设计只有个别省建筑勘察院在搞岩土设计。

gbjefmm

大家说的太对了!我举100只手赞同!大家要把帖子发到建设部去才有用!

xwovjj

各位说的很对，我已经干了将近10年了，开始搞岩土设计，后来由于岩土设计一般由结构师干了，没活了我就去干施工，后来又由于许多农民也干施工了，施工也价格低的没法干了，现在干勘察，眼看勘察价格也很低，真不知道以后干什么.有时也搞不懂我们岩土工程师到底是干什么的?

窟窿

An interesting topic.
A geotechnical engineer should mainly support a structure engineer. The major scope of geotechnical engineering in foreign countries includes geotechnical investigation， inspection， laboratory and in-situ tests， and foundation design. In general， a structural engineer is able to do a design work based on the specifications; however， the foundation design often depends on soil property. The soils we can not change not can use them. The risk on soils generally is much higher than structural engineering. If an accident of foundations occurs， millions of money will be fined or under the law suit conditions， thus， many structural engineers do not like to do geotechnical work even if they can do it. They hire geotechnical engineers to help them， in another word， they get an insurance from geotechnical engineers.

ykwntszwe94122

现在行业保护还是很严重的，希望尽早打破。