上覆非液化土层厚度的理解？

efmhijbmxfj

（1）在《建筑抗震设计规范》（2001）第4.3.3条中的上覆盖非液化土层厚度，
是指从地面算起的，还是从基础底面算起的。这在于海峰习题集P797中是从地面算起的。
（2）在后文 条文说明4.3.6条中的d2，直接写明了从地面算起的上覆非液化土层深度。而其中关于du，于海峰习题集(P825)扣除了基础埋深、也就是从基础底面算起。
在于海峰习题集中，这两处不一致？到底是从地面算起的，还是从基础底面算起的？
怎么回事呢？

tvmwjefmh

应该是从地面计算起的，.现在有的例子不知道为什么，总有自相矛盾之处.

10030026

于海峰是谁？是院士？还是规范主编？
这不是错与对的问题，是立场问题。凡是领袖说的，即使是错的，我们也照做不误。
学术问题，关键还在于话语权问题。你拥有了话语权，你就拥有了正确的方向。
所有规范中，最不科学的就是抗震规范。

zv8102

我觉得应该是从地面算起。

cfmygpmh315

是应从地面算起的.有些设计题目的收钱者没有太多时间考虑这个，所以会出可笑的理解.

我就是大头

首先看规范，然后再参考书
规范很明确的东西就不要去琢磨参考书了，浪费时间

sxsx

可以把题目附上来。也可能人家的两种计算方法都对。在做上覆非液化土层厚度时，宜将淤泥和淤泥质土层扣除。你还是看看题中的叙述，有没有关于这方面的。

gfadd421

应该由地面算起。
深基础不考虑上覆土层厚度。