想不明白问题出在哪，229未过

慌慌 · 发表于 2011-5-11 06:25:30

革命尚未成功，同志还须努力。
加油，环评线上的同志们。

甜甜圈 · 发表于 2011-5-11 20:54:14

个人觉得那个“说报了名没去考试的，过了”的可能显示的是上次考过的成绩。首先支持一下，非常感谢！！

feiyingxyh · 发表于 2011-5-12 08:58:28

出题的是一批人！
判卷的是另一批人，而且很有可能是根本不做环评的人。
考试答案文字应该按照导则标准法规等原文、原字词来解答，
有时候虽然按自己的意思将题目回答完整了，但没有见到关键条款的字词、技术术语，还是没有分数的。
所以导致的很多人明明都答对了还是分数低，没有通过！（当中还包括很多从事环评很多年的朋友）

建议各位，按导则、规范的标准提法应考！
工程师考试也是一样！

feiyingxyh · 发表于 2011-5-12 10:25:59

出题的是一批人！
判卷的是另一批人，而且很有可能是根本不做环评的人。
考试答案文字应该按照导则标准法规等原文、原字词来解答，
有时候虽然按自己的意思将题目回答完整了，但没有见到关键条款的字词、技术术语，还是没有分数的。
所以导致的很多人明明都答对了还是分数低，没有通过！（当中还包括很多从事环评很多年的朋友）

建议各位，按导则、规范的标准提法应考！
工程师考试也是一样！

木鱼青灯 · 发表于 2011-5-12 18:44:52

不要看什么所谓的历史真题，看题也不要只记答案，把书看透，不会不过的

panhongcheng · 发表于 2011-5-13 09:51:39

这么看来这个分数确实存在问题啊！有些人考都没有考试怎么会有成绩，反而有些考的可以的结果分数很低，低的离谱这到底是为什么呢！我想相关方面的工作人员是不是应该反省哈，要这样能把中国的环境搞好嘛！

sandy-环球-知足 · 发表于 2011-5-13 19:06:13

我也是从事环评快一年，一考完就翻书答案当时大概计算下65分左右  结果出来的相当的低  自从走进学校门我还没考过这么低的分数。真郁闷。

yangtreesea · 发表于 2011-5-14 07:41:45

我也就是60分过的，不敢想象，哎

keker · 发表于 2011-5-14 12:49:55

唉上岗证考试

wenbingxu520 · 发表于 2011-5-14 14:27:18

唉！我也感觉自己至少60分肯定没问题，真不知道怎么改的卷子，出来一个破天荒的数字。彻底打击我考试的自信心了。怎么能这样呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

想不明白问题出在哪，229未过

浏览过的版块