腐烂的环评专家审查会 不费吹灰之力的赚钱法

ytfexp

希望越来越好。

shanlianggao

赞同楼主的意见，就是很腐败的，有关系就轻松过，没关系就骂的厉害，甚至可以不过  真是腐败的很呢

正在努力

专家也应该试试写环评  考个环评工程师证

麦道

的确有某些砖家提的意见不靠谱，但我觉得只是部分，有很多专家还是很有水平的。
见得多了，希望我们也能保持一颗平常心。

wivian

专家无非由以下人员组成：真正的环评专家，环境管理部门的领导、监测站的专家，环境治理工程领域的专家，还有一部分是学院派的教授、研究员，环境科学学会、环保协会等一些民间组织代表等。
项目开评审会的最终目的是为了做好各个部门减少自身风险、争取各自利益的协调工作。但是，环评单位之间、环评单位和管理部门、监测单位、工程治理单位、建设单位之间会因为利益而产生矛盾，这都很正常，矛盾无处不在。所以，评审会上也会发生专家们相互争吵，业主看笑话的场面。
总的来说，大部分业内专家的专业水平是很高的，各自从评估技术、监测监察、环境管理和治理方面提出有见地的意见和措施，只有少数平时只在实验室里做研究不做环评项目的学院派专家提的意见不是很合理，往往不会写到最终的评审意见里，当然，他们对化学反应机理、地理、气象、生态、生物多样性等方面很有专业水平，我们不得的不服。
个人认为，专家只要不超过自己的专业领域乱提意见，什么都好说。记得有一次，环境信息中心来了一个学新闻出身的专家，说我的项目公示信息写的没有“文采”，哎，学艺不精技不如人，我无语。
除了环评、还有安评、可研、规划...都要开评审会，业主都不烦，如楼上所说，大家还是保持一颗平常心吧首先支持一下，非常感谢！！这就是社会，看淡了就无所谓了

handy421

不能太理想化，一定会越来越好

annfeng32

这就是社会现实

fxlchj

专家就要有专家的职业道德，不像我原前参加的评审会，有个专家就是不提问题，其他的说了一堆，，！！真不知道怎么当的

元默

哈哈，我们这里还比较好点。起码没有那么“水”的专家。虽然也比较烦，不过大多还比较靠谱。
楼主淡定，习惯就好了。他们来了你总得让他们说几句话嘛首先支持一下，非常感谢！！

handy421

他们是大爷